最近听电台，里面主要讲了清朝的政治纠葛。
这期节目名字很有意思，叫做《政治的残酷逻辑》。
相信大多数人和我一样，对这么一个历史人物——慈禧，其实是存在偏见的。之前我一直觉得她是个完全没脑子的女人，搜了搜照片，看起来也不怎么样嘛，当然看到的都是晚期的，可能她是过了那倾国倾城的年纪，人老珠黄在所难免吧。
其实对慈禧的误解主要在这几方面：
1.清朝灭亡主要归咎于慈禧。
2.慈禧智商堪忧、脑残没下限。
3.慈禧只会享乐腐败乱搞破坏。（这个最讽刺是在甲午中日海战之前，海兵刚刚兴起，军舰紧缺，军舰不忙着拿去训练，反而拿去给慈禧不远万里运荔枝）
4.光绪是被慈禧害死的。（这个已经谣传多年，后来考证证实光绪确实死得蹊跷，死于毒药，但是残害光绪的是谁，这个还有待商榷）
5.慈禧不愿放权，一心干政。
6.慈禧赐死珍妃，害死光绪心上人，枉杀无辜。
1.
我觉得吧，慈禧老太后真的是老糊涂了，都60多岁了（据考证当时是65岁），义和团抛出个“扶清灭洋”的口号，说什么“玉皇大帝下凡附体啊、刀枪不入啊”，都是些乱七八糟的巫术，慈禧居然信了，就凭借义和团去攻打洋人。“这便挑起了世界近代史上最奇葩的一场战争，一个落后的主权国家同时像11个邦交国宣战。”关键是人家装备比你好、军队比你强，这不是作死吗？
义和团呢，当然是抵不住11个国家的猛攻的，于是天津沦陷了，皇都被捣了，慈禧带着光绪皇帝一溜烟逃到西安去了。战败签订的《辛丑条约》也很奇葩，四亿五千万两白银？为什么是这个数呢？一场不到一年就结束的战争会耗费这么多银子？呵，其实这四亿五千万两，不是这么算的。怎么算的？就你们中国四亿五千万人口，一人赔一两银子得嘞。
2.
节目提出了个疑问，我也很奇怪，慈禧这个人吧，早不糊涂、晚不糊涂，怎么偏偏就这时候糊涂了？你看啊，都说后宫水深、后宫水深，慈禧进宫不但得了宠，在自己儿子死掉后，还能把姐妹的儿子拿来养，你说养养就算了吧，居然还给养成了个皇帝，自己还混了个太后。
都说女人是水做的，那么大一个皇宫，除了一个皇帝，就是轮流换班的相当于流动人口的侍卫，还有就是不知道还算不算男人的太监，剩下的全是女人，而且还不是一般的女人，那后宫可谓一片汪洋了，慈禧在如此大一片汪洋中没被淹死，可不仅仅是运气好可以解释的。
说她没有点心机手段、迂回城府我是不信的。你看她掌权46年，虽说清朝倒闭和她脱不了关系，但是中国最后也没有灭在她手里，就连洋务运动都是她主持的。
说说中国近代史的几次战争吧，之前的第一次鸦片战争、第二次鸦片战争都是当权的皇帝主持作战的，结果全输了，慈禧主持的中法战争好歹打了个平手吧。至于后面的甲午战争，应该算是光绪打输了的，当时慈禧已经放权给光绪了，当官的都喊打打打，全朝野除了不支持打的李鸿章和退居二线的慈禧外全都可以算是猪了。所以，慈禧并不是第一责任人。
3.
慈禧带领光绪逃到了西安，1902年回来后，慈禧还干了8年，期间大刀阔斧搞改革，甚至还开始了县城改革。这样一个人，你能说她封建保守、冥顽不化吗？
4.
光绪皇帝3岁时被慈禧接进宫抚养，吃的穿的都是慈禧亲自拾掇。史籍上记载，光绪小时候肚子上淌黄水，都是慈禧亲自动手处理。这个母子感情说实话应该也是真的，在政治上最直接的表现就是“母子一体”（节目里给出的概括）。
5.
慈禧是有撒过手的。比如说甲午战争是光绪要打的，慈禧并未过多干预。再比如说，1889年时，光绪要亲政的时候，慈禧态度十分坚决，让光绪放手做，自个儿跑去颐和园养老去了。从这之后，朝廷的办事模式就变成，光绪自行处理政事，不过要把处理的文书拿给慈禧看。这个也是说得过去的，慈禧一个在朝廷里混了几十年的老江湖，给光绪这个新人提供点建议、把把关也是人之常情。
至于后来母子二人决裂，则是由于讹传“围园杀后”，即“围掉颐和园，杀慈禧太后”，当然事后证实，这个谣言光绪不是一点儿不知情，是半点儿都不知情。“围园杀后”不过是康有为自导自演的号召大家发兵勤王的骗资金的幌子。
6.
慈禧与珍妃不和，这是人家的婆媳问题，咱们还是不非议了。但是说真的，慈禧冤的可不是一星半点。因为大众对慈禧印象差得不能再差了，再加上珍妃被慈禧赐死，由于厌恶与同情，大家更容易偏向珍妃。事实上，珍妃也没有想象的那么好，可能是思想太开放了，这个小妃子不仅积极干政，还公开和慈禧怼得欢，挥霍无度，自个儿男人都没啥实权的时候就会跑去卖官给别人换银子来自个儿花，结果招了个文盲还不幸被慈禧和皇帝发现，也不难怪慈禧不整她。
节目里主讲人说了一段话：
过去我们讲皇权，都是一个正金字塔的结构，好像皇帝坐在顶端作威作福。错了，在真实的政治环境中，那是一个倒金字塔的结构，皇权它作为一个点，承载着整个社会的重力和矛盾。
就我而言吧，以前就了解到慈禧的豪奢讲排场小肚鸡肠，比如说，洗个澡要用昂贵的丝绸段子擦，洗一次澡用掉十几张，还是只用一次。
再比如说，慈禧的夜壶是金子做的，还镶了宝石，太监运出宫时，必须要把慈禧的夜壶顶在头上。
再比如说，那个“你吃我一马、我杀你全家”的故事。
再比如说，慈禧第一次照相时闹的笑话，还有把诸多外国使者恶心到的慈禧最爱的一种叫“驴钱”的食物（呃，有兴趣的自行去搜，就不普及了）。
可是，如果一直以这种凡人思维代入，而不去深究历史的细枝末节，真的可能被轻易蒙蔽。历史不是几句话说得清的，历史人物也不是几个形容词就可以形容的。说政治不能谈感情，就像说二人转不能一口官腔。在诸多所谓真相面前，要保留自己的判断。
人云亦云，最后往往不知所云。
如果真的用凡人思维去理解一些非凡人所能解释的问题，那只能是尴了个尬。
历史上还有很多很有趣的不为大多数人所知道的故事，比如说关羽刮骨疗毒，比如说戚继光的为人，比如说历代官场的风起云涌，比如说梁山伯与祝英台，比如说是不是孔明借的东风……
至于前面的所有内容是不是真的，呵呵，自个儿琢磨去吧。
