就在今天，简书官方发了关于提高PoC排行榜文章质量相关规定，这个规定是针对排行榜100名的。大体意思是：
转载类
通篇转载他人文章、或者通篇内容均是抄古诗、抄经典、笑话、歇后语、排行榜等，没有作者自己的思想内容注入的，纯滥竽充数或者凑字数的。我们将给予账号禁止发文7天的惩罚。抄袭、洗文等简书社区明令禁止的行为，将会在原有基础上双倍处罚。
图片类
有些文章存在图片较多，文章内容较少的问题。我们认为，对于写作来说，拍摄图片的成本相比于专心码字写作来说，显然要低一些，所以，我们同样对于图片内容做了一些调整：通篇图片，且文字占比较少的文章，将给予扣除文章收益，并账号禁止发文3天的处罚。
内容质量类
除了内容形式之外，内容质量也是我们考察的第三个维度；现如今互联网发展迅猛，很多智能写作软件频出，介于此，官方认为，为了净化社区内容，去除糟粕作品，有必要对内容构成方面做一系列新规定：
首先，简书希望各位作者能更多表达自己的想法，所以通篇字数不足200字（一张图片算20字）的文章，将处以：禁止账号发文5天的惩罚。
此外，为了避免有作者投机取巧，入榜之后逃避群众监管，擅自删除文章的，在进入日榜前100名后，24小时内随意自行删除文章的做法，将处以扣除文章收益，并禁止账号发文7天的惩罚。
而关于通过机器，自动合成文章的行为，一经发现，将扣除文章收益，并永久封禁账号。
个人看法如下：
1、对于转载类、图片类的规定，举双手赞成。
2、对于内容质量类的规定，以下说法值得商榷。
首先，这个说法对于诗词作者来说，很不公平，甚至存在歧视。
一首五言绝句只有20个字，七言绝句也只有28个字，难道作者写了诗词，又上了榜，就要得到一个禁止账号发文5天的惩罚？，这个规定是不是有些太过偏激了？
官方出此规定，目的是为了“净化社区内容，去除糟粕作品”，难道古诗词会污染社区环境的东西？或者古诗词是糟粕？这样的规定是不是很让人费解？
其次，文章上不上榜不是作者说了算的。
这个规定是针对上榜文章出的，那么，我负责写诗词，别人负责点赞，文章上不上榜，并不是我个人意愿，更不是我能决定的事情，万一上榜了，就要被惩罚，这样的惩罚实在不能接受。
虽然，5天不发文也没什么大不了的，可是毕竟是惩罚啊，平白无故被惩罚是不是很冤枉？简书没有规定不许写诗词，却规定诗词不许上榜，是不是有点可笑了？
3、目前状况，暂且支持。
话说回来，这个规定，除了对诗词作者不公平外，总的来说还算是好事。
纯图片，纯转载的笑话，转载的格言，转载的句子，转载的文章限制上榜还是很得人心的。
虽然这个规定是针对排行榜100名，但最起码说明我们看到了简书整治各种乱象的行动，从榜单整治开始，以后有可能会推广到全平台。
从这个规定看到了平台整治水文推原创的决心，既然总体算好事，先支持吧，真心希望对于不完善的地方，有后续政策跟进解决。
