不久前，英国险些发生的一桩儿童绑架案，可以说，所有父母都应该看、所有孩子都应该听。

故事的主人公叫Jodie Norton，是位母亲，正带着两个孩子，突然间腹部剧疼，不得不去医院。病情危重，母亲立即被送入手术室。两个孩子等候在手术室门外。

这时候，一名奇怪的女子，和两名更奇怪的男子出现了。看到两个无人照料的孩子，三人顿时露出阴险的笑容。——他们是非常恐怖的孩童绑架嫌疑人！

三人凑近孩子，那名女子微笑着打招呼：“小盆友好。”

两个孩子：“……姐姐好。”

女子：“小朋友真可爱，帮姐姐一个忙吧。姐姐的男朋友，害怕打针，躲进了男厕所。你们都是充满爱心的善良小朋友，帮姐姐把他叫出来好不好？要不然他会死的。”

万万没想到，两个孩子把头一摇：“不用了。”

……什么叫“不用了”？三人又急又恼：“小朋友，妈妈爸爸，没告诉过你要有爱心，乐于助人吗？如果你不帮姐姐，那你就是自私自利的坏孩子，妈妈爸爸和老师，一定会惩罚你的。”

没想到，两孩子还是摇头：“不用了。”——孩子是在明确拒绝，但因为他们还太小，语言不够发达，只会说不用了。

嘿，这两孩子，竟然是油盐不进。对方还要再想别的招。这时候孩子的亲友赶来医院，对方只好悻悻而退。

——当母亲出了手术室，听说了这件事后，不由得出了一身冷汗。

幸亏，两个儿子牢牢记住了她一直教的那句安全法则——“如果一个正常的成年人需要帮助，他会找另一个成年人，而不是向孩子寻求帮助。”否则的话，那后果太可怕了！

成年人请求你的帮助，那一定要拒绝

如何教育孩子与陌生人交流，这个问题，让全世界的父母和老师崩溃。

大多数父母老师，先是教育孩子，要阳光开朗，充满爱心，乐于助人——然后脸一变，又对孩子说：“要学会保护自己哦，千万不要和陌生人说话。”

前后矛盾，言不由衷，导致让成长中的孩子陷于困惑。最好的法子，是让孩子不失其阳光开朗之心，不失去对人的信任，又知道如何保护自己。正如这个故事中的母亲，她采用了正确的方法，即保护了孩子的安全，又维护了孩子的童心不受伤害。

这位母亲的教育方法是什么呢？

✦陌生人与你说话，要坦率、大方应对。

✦但如果，成年人请求你的帮助，那一定要拒绝。

✦因为，正常的成年人，需要帮助时都会找成年人。

✦不找成年人帮助，却单挑孩子，这种成年人，一定是有问题！

✦孩子们，或自我保护能力不足的柔弱女性，你一定要记牢：你们才是需要保护和帮助的人，比你们强的人即使是真的需要帮助，也应该找比他们更强的人。如果他们单挑比他们更弱小的，你必须拒绝！

善良与爱心，起码有三个基本条件

善良与爱心，并非伸出手帮助别人那么简单。送人玫瑰之手，历久犹有余香。举手之劳，何乐不为——这些动人的话，都是有特殊外延的，于开放的场所是良善，于封闭的场所意味危险。以强济弱是良善，以弱济强是自虐。

此外，善良与爱心，不是孤立的。其行为本身，与其结果形成互动——善良与爱心，严格遵循社会博弈法则，能带来好的结果才是真正的善。带来意想不到的反面结果，就偏离了善。

重复一遍：善良与爱心，需要三个最基本的条件：

✦场所的开放性。

✦以强者济弱势。

✦经得起社会博弈法则的检验，能够带来好的结果。

四年前，佳木斯市桦南县，曾发生一起惨案。

一名刚刚17岁的年轻女护士，在路上看到一名孕妇跌倒，急忙上前搀扶，并将孕妇送回家中。当天下午3点15分，快乐的女护士给朋友发来微信：送一名孕妇阿姨，到他家了——让所有人都没想到的是，这条充满爱心的留言，成为善良女孩留在人世间最后的信息。

善良的女孩失踪，警方侦骑四处，不久捕获邪恶的孕妇谭某——网络上的新闻称，此女为了讨好丈夫，假装在街头跌倒，引诱善良的女孩，拐到家里让丈夫伤害。毫无防范的女孩，送其至出租屋后，被孕妇谭某以一瓶掺了安眠药的酸奶迷昏，而后将善良的姑娘杀害。

血案弥天，举国震惊——震惊于人性之恶，会突破所有善良人的心理底线。

这起血案，对社会心理造成了无可弥合的伤害。也提醒我们，善的脚步止于封闭场所之外。不是说封闭的环境里就没有善，而是说一旦环境封闭，就会带来博弈态势的变化，你就会从强势的扶助者，转为孤立的无助者。

哪怕是在自己家中，也不例外。

前不久，有位主妇发贴，控诉她雇工修马桶时的遭遇。她在网上联系了一家公司，谈妥费用是150元。但当一名男性维修工来到，捣捣估估折腾到夜晚，发现范女士家里只有她自己，价钱突然变成了1900元，不给钱，维修工就不走。

这时候的主妇，不无惊恐地发现，温暖安全的家，由于一个强壮男子的存在，突然间变得危险起来。尽管对方并没有什么实质威胁，但这足以逼迫她拿出钱来，赶紧让对方离开——而这种危险，却只是她的心里感受而已。

坊间的评述，集中于维修工的收入过低。但这起事件，却与佳木斯桦南县的血案有着类同之外，都是于封闭的环境之内，原有的强弱态势逆转，握有主动权的人顿成待宰羔羊。

保护好你自己，就是对家人最大的善

以强济弱是为善，以弱济强是自残——这里的强弱，都是一种心理认知，是相对的。疏失于这一点，随时面临着情境逆转，陷入被动。即使你拥有绝对的强势，但社会博弈也会让你的预期落空。

有个广为人知的故事。游客在禁猎区保护组织的护送下，来到了神秘的可可西里。一只可爱的小藏羚羊跑了来，好奇地探头探脑。“可爱的小生灵，”游客们顿时骚动起来，纷纷上前拍照，拿出食物和饮水，要喂这只可爱的小动物。

突然之间，一声怒吼响起：“滚开！”禁猎区的保护队长冲过来，打跑可爱的小藏羚羊，不许游客们喂食。

游客怒了：“你这是干什么？怎么可以如此粗暴的对待小动物。我们爱护这些小动物，又有什么不对？”

“你们这是在造孽！”保护队长喝斥道：“如果你们对待野生动物太友善，它们就会以为人类都是善良的，一旦遭遇盗猎者，就有可能惨遭猎杀。”

“这样啊……”游客们惊呆了。

可可西里的游客不知道，他们所遇到的，学术上称之为“眼镜蛇效应”，这个词出自于印度阿尔伯塔大学经济学教授，维卡斯·梅赫罗特拉的一个故事。

早年印度的德里市，还是英属殖民地。但是这座城市极不安全，时不时的会有一条眼镜蛇，出现在街头，引发当地人的骚乱。

如何清除这些毒蛇呢？殖民当局想出个奇妙的法子：悬赏那些能够捉到眼镜蛇的人，给他们以极为丰厚的回报。

政策出来，德里居民纷纷上街，去找眼镜蛇，好增加家庭收入。但长街之上，人来人往，能有几条眼镜蛇？可没有眼镜蛇不行啊，大家还指望着这个吃饭呢。没有蛇，老婆孩子，就要挨饿了。聪明的德里市民，想出个好办法——饲养眼镜蛇！

于是德里居民，家家户户养起了眼镜蛇，蛇蛋一卵难求，价格高开高走。就这样持续了一段时间，殖民当局撑不住了。这事不对啊，每天，都有当地居民拿着眼镜蛇来领钱，可街上的眼镜蛇，却不见减少。原来大家都是自家养的毒蛇，这岂不是乱来？殖民当局一怒之下，废除了赏额令。

这道政令下达，又让德里市民始料未及。你看这是怎么搞的，家里养了一大堆眼镜蛇，当局却出尔反尔，不付钱了。唉，这么多蛇，怎么办呢？——放到街上算了。

哗，维卡斯·梅赫罗特拉教授说：“于是德里的大街上，出现了无以计数的眼镜蛇群，黑压压的蠕动着，令人毛骨悚然。”

所以，如果你不了解社会规律，依据主观愿望做出的决定，有可能获得与你预期相反的结果。

所以，擦亮你的眼睛吧，明犀地看待这个世界。每个人都需要一张阳光的脸，需要一颗善良的心。但人太脆弱，比人本身更脆弱的，是人类天性。如果对人性认知不足，我们的善良，就有可能收不到预期。

告诉孩子，不要因为自己的弱小，就失去帮助别人之心。也不要只想帮助别人，就忘记了自己的弱小。

不要让自己处于孤立之地，永远也不要！

善心的帮助，必须要止步于对方的能力之前，止步于别人的家门之前。

保护好你自己，就是你对家人、对这个社会最大的善。