重新拾笔写作快三𠆤月了，在“简书”平台收获了快乐，也引发了创作欲望，同样也体会到自身创作水平的狭隘。

刚来“简书”的时候，看到别人的粉丝数、阅读量及点赞量不由汗颜。加了几𠆤在“简书”共同写作的微信群，也关注了几𠆤文学方面的公众号，写前几篇作品时点击量少的可怜，并有为数不少的朋友说出我作品的缺陷。在此一并表示感谢。

这段时间，用心看“简书”里其他作者的文章，点击量高的，少的都抽量看。一段时间下来，我发现阅读量少的作品竟有不少上乘之作，反观阅读量多的也不乏泛泛之品。后来在一些文学交流群中，也有不少朋友说出自己对当今文学创作的想法，这些观点很能体现当今文学创作现状。感觉有必要写出来供我们参考。

一、如今互联网创作，人人都可以提笔写文，好的作品多了去了，人们的认知方面大大提升，所以给我们能深触心灵的东西反而感觉平淡了。人人都可以创作的同时，垃圾作品同样满天飞舞，你打开网页阅读，大多是选择适合自己味口的作品去粗略阅览，能深度阅读的人少了，自然衍生了快餐文化盛行其道。

二、因为时代不断发展，各行业都在融汇贯通，急功近利的人多了，文学创作领域传统的东西被颠覆:标题党、娱乐圈、鸡汤文、以及中外名著作品的过度解读等等充斥各媒体头条。纯文学自然被边缘化了，好作品自然不多。

三、文学创作领域自身亦出现很大问题，动辄就称自己如何了得，在某一派中怎样开疆扩土，在文学创作领域如何独树一帜。这也无形中导致特立独行、爱玩怪异的人以“读不懂”“有深度”“把更多东西留给读者去思考”等标新立异行为奉为创作信条。难道非得这些才能让读者思考？要是这样，语言上通俗易懂的张若虚、白居易、林语堂等岂不是大忽悠家？不过是“皇帝的新装”吧！不反对恰到好处的创新，但创新总得在一定基础上吧。

四、派系之多让人瞋目结舌，并且相互指责，笔诛口伐。我们希望百家争鸣，但是更提倡取长补短从而创作出好的作品。书画界出现丑书丑画现象，把国魂都给丢尽并自称一派的还少吗？还不足以我们文学创作人的反思吗？

综上所述，我想说:假如你真的爱好写作，请认真对待自己的每一篇作品，尽可能让她少些瑕疵。多读些经典著作，多留心文友们之间的作品，和文友互相谈谈写作心得。

说到这个，我想起近段时间在“简书”上和简友互评和点赞的经历来:不管是什么动机吧，看了作品就会评说二句，有的作者会回复，有的或许没看见。别说，在相互评论中还真能增进写作水平，所谓“当局者迷”吗，你自己的东西自己看不到缺陷和优点，而别人可能一语中的。

所以对关注者，都尽可能抽一定的时间去阅读他们的作品，不单是捧场，更多的是为了找寻自身写作的局限性。因此我更认为“粉丝”给我们的利大于弊。

不少作者说这些都是虚的，还有的说自己写的只当是自娱，我不反对这种认知，只是想说我们写出来的作品不是完全给自己看的，还有去读你作品的读者。有这种想法，你也不必要公开自己作品了。

对于把写作当成职业的，他们会更加在意自己的“流量”，象我们这一群有自己职业，又酷爱写作的人群不会把“流量”看的很重，在自己为数不多的文友中讨论交流，使自身写作水平不断递增，有点小存在或成就感这才是重要的。毕竟我们也是群居的吗，适当关注，恰到好处的互评是必要的。

其实在这个人人都是作者、读者的时代，也不能一味悲观认为没有好作品，没有好媒体。如果没有这些媒体，我们每个作者的作品能这般躺在这里，接受相互的检阅吗？凡事都是双刃剑，我认为这样才会有更多优美的东西被挖掘出来。

写作是件很难的事，能写出高质量的难上加难。不仅仅是文字功底，还需要涉猎各领域的知识，还有你的生活阅历、你的思想深度。

不要妄想从写作培训班里得到什么，唯一途径还是靠你去阅读，去打磨自己的作品，特别是经典著作阅读，去感知她们。多少去经历点什么，静下心去深度思考点什么，坚持认真的写下去总会有一二篇令自己和读者满意的作品出现，也算是对得起这个爱好。

如果喜欢文字，喜欢文学创作，就不要敷衍她，让我们认真善待她，象对自己的家人和朋友一样去珍爱她。只有这样她在我们面前才是优雅的，才是完美的。

作者:天元

完稿于2018.8.26夜