每每听人谈论到某一个人时，总会听到这样的声音“哎，他这个人怎么这么不通情达理呢？可能是情商太低了吧！”或许这一类言辞已成为大家在谈论他人的套路了吧！现如今的待人接物中，套路这个东西不是必不可少的，但若少了套路，你多半就会被套路。
01
有的人喜欢独处，或许又有人会像过来人那样恨铁不成钢地说道“现在的人际交往是那么的重要，你不去讨好他人，你怎么在这个社会立足呢？”个人觉得，每个人的人生轨迹都是独一无二、不可复制的，选择怎样的生活是每个人与生俱来的权利。这一点我觉得纪伯伦在«论孩子»中的观点是相当明确的。你们可以给予孩子爱，但却不能把你们的思想给予他们。因为他们也有自己的思想。你们可以保护他们的身体，却不能保护他们的灵魂，因为他们的灵魂居住在未来之中，而你即便在梦中也无法去参观叩问。你们可以尽力变得和他们相像，但却不能让他们与你们相像。独处只是个人的习惯、爱好而已，外人没必要对此斤斤计较。独处不等于孤僻，也不意味着丧失了交际能力。
02
由于前两天去看了两场篮球赛，觉得着实精彩。于是乎，最近自己对NBA产生了浓厚的兴趣。今天早上，火箭对雷霆的比赛对我来说可谓是一场视觉盛宴，两个多小时的观看也让我的篮球兴趣倍增。弟弟是哈登的忠实球迷，而我呢，因为看比赛的时间比较短，确实没有特别喜欢的球星。每一小节结束，我就听着弟弟对各个球星进行逐一介绍，侃侃而谈。最后，雷霆不敌火箭，以微弱的分差输给了火箭，但我觉得雷霆虽败犹荣。
当年的雷霆三少，而今各为其主。哈登和杜兰特的出走，使雷霆没有了往昔的风采。说到这里，许多人可能会谈到他们三人的情商高低吧！有的人会说威少应该是三人当中情商最低的，因为每次威少遇到杜兰特，威少仿佛失去了理智，打球也是横冲直撞的，情绪也容易被其所左右。而我认为，他们的出走或许给了威少不小的打击，但是很多人都会为了自己的前途去选择更适合自己的地方啊！威少依然留在雷霆，或许只是为了报老东家的知遇之恩。孰是孰非，只有当事人最为清楚，大多数人的观点只是自己吐露不满的一时之快。情商的高低，或许可以决定某些东西，但它只是一个充分而非必要的条件而已。血气方刚的威少、内敛低调的杜兰特、睿智成熟的哈登，他们迥然不同的性格相撞才会产生不一样的火花。
在人与人的相处过程中，情商可能会使你在人际交往中游刃有余，但凡事都有一定的度，太耿直或者太圆滑要分得清场合。达康书记和育良书记则是如此，达康书记就是一个耿直boy，情商不高，但却为了人民的利益恪守原则而受到了很多人的喜爱。而育良书记，处理事情十分圆滑，从某些方面来说，这并不是不好，分清场合才是必要的。情商高低的讨论没有绝对的结果，凡事都得实事求是，具体的事情具体分析，不能一味地以偏概全！人生苦短，活出自己喜欢的样子就好。
