最近加入了一些社群，也删除了一些社群。
过程中发现几乎每个社群总有这么一个现象。
加入社群的时候，很多人被社群建立者的长久坚持之后的成功所吸引，从而果断加入。但是往往在以后每天的活动中或者执行事件当中，都是很少一部分人在参与。直到，最后能坚持下来的人寥寥无几。
在加入那一时刻，你就是在用别人的成功期许自己的未来。
在那一瞬间，你判定成功的他就是你不远的未来。
但是我们可以自问，现在的你达到了两年前你所信誓旦旦的目标吗？
当然你不努力会是一个重要原因，但是今天我们谈一下另一个重要原因，是否为自己选择了正确的那个方向。
我们的选择和决策一定是基于对未来的某种结果的渴望。
而理性决策最关键的一点，就是对你自己未来表现的评估和判断。
最近区块链投资大热，尤其是各种相关社群里，不乏那些人，看到几天能涨几倍的虚拟货币，眼红着想要进场，薅一把大大的羊毛。就连时刻提醒自己要关注长期变化的我们，也时不时心里起一些波动，看着以往的涨幅曲线，总以往自己一定能买在低点，而高点抛出。但是往往，竟然是买进了还在跌，卖出了还在涨。。。。。。
既然这样的不靠谱，那么我们能否对自己在未来更大可能的表现有一个预估呢？然后再针对性的布置策略。
当然可以，评估未来自己表现的办法就是：
想要知道自己会怎么样，应该先听听那些做过这件事的人都怎么样了。
1、你不比别人特殊
丹尼尔.卡尼曼在《思考，快与慢》这本书里讲述一个故事，关于为以色列高中编写一本判断与决策的教材。
卡尼曼让编写教材的这个群组对他们编写教材所需时间进行一个群体判断，多数人认为在两年半内。
这时候卡尼曼想到，在决策科学中有一个很重要的概念，叫基础比率 （base rate）。
基础比率，就是以前的人，做同样的事，做到的平均水平。而且卡尼曼知道，预测未来最好的参考指标，就是基础比率。
咨询别人得到的结果是以前教材编写，40%的编写组最后干脆放弃，剩下60%则是用了7到10年的时间才完成了编写。
此结果一出，卡尼曼小组人员都不相信，结果卡尼曼的这个教材编写真的用了8年的时间才完成。
你认为你了不起，其实别人在做这件事之前也认为自己了不起，你并不特殊。
这是大概率事件。
但是又存在这样一个事实：恰恰人与人之间是不同的，有差异的。
那么我们能否把自身的这种差异转变成特殊呢？
2、你特殊在那里
人是拥有主观认知偏差的商品，商品在市场流通中，存在中间商赚钱，就是因为存在差异，可能是信息，可能是地域，可能是交通；但是总体是趋于往稀少的地方流通，趋于平均；但是人拥有主观意识的属性，这个主观性的天然差异，导致人的价值观和行为以及体现出来的价值永远有差异。
要再次强调：用基础比率预测，用过去经验判断未来，是特别靠谱的方法。
不听老人言，吃亏在眼前，实在是有道理呀。
所以，先了解基础比率，特殊是在这个基础上修正而来的。
28岁的布莱恩患上了“骨质增生异常综合征”，两个选择，如果不换骨髓，可以活五六年，之后病情恶化；如果换骨髓，需要找到匹配的捐献者，但是风险比较高；
布莱恩首先考虑的是，手术成功率；也就是“基础比率”，并不高，当他反复追问到底有什么样的并发症，每种并发症的概率，他发现医生其实也不太清楚；（也有可能这方面的术后长时间跟踪的记录统计不是很好）；
所以他就自己深入研究，这一深入，就获得了洞见，那个很低的基础比率，是所有医院，对所有患者所做的总的统计结果；
相对于此基础比率，布莱恩有两个优势；
第一、大多数做骨髓移植手术病人都是60岁以上，而布莱恩只有28岁；第二，骨髓移植手术有的医院做的多，有的医院做的少，擅长程度不一样；
最终其判断后决定做手术，并且活的非常好。
这是一次非常成功的基于基础比率上推理出特殊的经典案例。
3、基础比率与你
上面两个例子，其实说明了一个怎么使用统计数据的智慧；
首先，要承认，基础比率是非常关键的指标；
其次，特殊情况确实存在
最终，关键在于，你找到的这个“特殊因素”，一定得是真正的特殊。
因为许多事情光看统计数字是看不出来的。
我们平时做决策，就得有这样的精神：第一看基础比率，第二看我到底特殊不特殊。
比如：去一家之前没去过的餐馆，想知道餐馆好不好，最好的办法是先看看网上的评价，如果一看三星半，最好看看具体的评分是怎么来的，如果很多人打了5星，而很多人打了一星，说明打一星的是因为价格而不是口味不好吃。
再说回火热的区块链投资，别人很多人赔了，那么我和他们相比，有什么特殊之处呢？
可以说没有，我没能深入的研究区块链，没有一套成熟的投资策略，也没能有太多的时间花在这个上面。综合考虑，我并没有比基础比率强，所以我应该接受基础比率，放弃区块链投资。除非我深入持续的研究区块链技术，并了解最新的发展方向，投入更多的研究时间，从而来超越大多数人在区块链上面赚钱的基础比率。
更通俗的例子，校园里面，为什么人人都想追校花，而校花往往被那些高富帅所俘获，这是因为高、富、帅这三者都是他们超越基础比率的实际因素；而大众往往都属于那个基础比率，所以更大的可能是失败。
这就叫做既尊重一般知识，又能做到具体分析。
这样，你也就能够客观地根据自己和基础比率的比较来判断自己未来的表现。而把那种只看结果而不看特殊因素的人，将永远“意淫在”不知所以然的虚无期许当中。
