作为一名初阶的东野圭吾迷，最近连续观看了《嫌疑人X的献身》改编的三个版本电影，而后又重温了一遍原著。短时间内的连续输入，观感还是比较强烈的。抛开电影的拍摄手法不说，就情节而言，三个版本都对小说进行了一些改编。在原著党眼里，其实任何的改编都会引起一些不适，因为文字魅力的具象化总是那么不容易，改编也往往差强人意。当然，不能否认，反胜原著的例子也不少。就这部小说而言，中、日、韩三个版本的电影改编，版本多，不自禁地，便会有对比的心思。为了便于对比说明，就用小说中的人物姓名来指代各版本的角色，谈谈我的一些感受。

不管哪一版，对于石神（天才数学家）的演绎，最直观地反映在了他的身体形态上——驼背，其实他身躯高大也壮实，可就是腰板挺不起来，似乎背上压着千斤重担，又好似爬山，需要弓身向上。他的思想既简单又复杂，心里眼里只有数学，便再无其他，一心只想攀登数学的高山。小说开头是这样描述的：“双手插进兜里，微弓着身子前行。”这样一种体态，与挺拔的汤川学形成鲜明的对比，是石神的标配，他整个人颓废、阴郁的气息在这个身体姿态中有着最快速的表达，之后才通过眼神透露出最深切的阴沉与悲凉。所以，对这一形态的演绎是基本，不是及格线，最考验演员的该是眼神上的较量和对心理的揣摩上。

朋友从未看过小说以及之前两版的电影，和我一同看了中版，与原著党有心理准备的我不同，她观影之前对小说情节并不了解，所以她的观影感受恰恰也是对小说和电影最直接反映。故事进行到三分之一，她已然开始心疼起石神，当石神逐步露出马脚，跟踪婧子，伤害她身边的人时，朋友难以接受他的转变，甚至不敢相信，直至最后情节的反转，终是击溃她的心理防线，红了眼眶。心疼、难过、感动、责怪……我们对于石神的种种情感，太过于复杂了，难以言喻，东野圭吾到底塑造了一个怎样的存在。

日版电影是经典的，情节上最贴合原著，毕竟文化背景相同，改动也并不大，只是增加了一个女警官内海薰的角色，刑警草薙的戏份分担在两个角色上，对于情节推动影响不大。意外地，没有增加汤川与内海薰的感情戏，也是，一来是汤川高冷理性的设定，二来，在石神这一伟大的守护面前，其他人的爱情都会变得微不足道啊，不提更好。最后石神绝望的嘶吼，是震撼的，但 “仿佛正呕出灵魂”的这种感觉，似乎太难演绎，这种深沉的守护一朝破灭，命题被破解，人生的意义不复存在，光靠言语已是难以描绘，更别提生动的演绎了。

韩版的改动最大。在三个版本中婧子唯一的短发形象，侧面突出了她的烈性，婧子和石神的互动增加，在后面以为石神是另一个无法摆脱的富悭时，绝然地上门摊牌，这个人物的性格刻画显得更立体丰满，但又有些用力过猛，似乎不太符合坚强温婉而又平凡胆小的小女人特性。影片最主要的是删掉了汤川学的角色，整个事件的推理变成了警察草薙在主导，没有双雄的对决，更没有那句经典的“拟一个别人无法解答的问题和解开那个问题，何者更困难？”这个情节的缺失总让人觉得遗憾。影片的结局，婧子幡然悔悟，来到警察局，追着拍打囚车，呐喊“你这么走了，我怎么办？”石神躲在囚车里一角，独自悲戚，电影也这样结束了。所以到最后，其实都没点明婧子有没有自首，她满怀愧疚和感动跑来，只是问“我们该怎么办？”只是说了一句“因为你，我才到了这里。”石神也只是让人感到他献身后的悲壮，没有在监狱里仰望天花板玩转四色问题，更没有最后绝望地呕出了灵魂，所以，我更相信，婧子没有自首，也成全了石神的献身。这是故事的另一个结局，也许有违法理，但就如小说中汤川所说“我也并非坚持她应自首。一想到石神，我觉得至少让她得救也好。”只是，在不知情的情况得救是幸福的，在知情的情况下选择不自首，她的余生也必然在赎罪中度过，自首与否，她的人生都不再是单纯的一缕阳光了。

中版的改编算是一个惊喜吧。起初传出改编的消息时，相信多数原著党都是排斥的，最后电影上映，居然也有不低的评价，也引起了我的兴趣，想着不看一看，又怎么能吐槽呢？看完之后觉得，竟然还不错。中版与小说及日版、韩版相比，最大的不同应该在于，故事前半部分的叙述上，采用了倒叙的手法，先是发现了案件，在后面的一步步调查和推理中，揭露婧子母女杀人的事实。故事的后半部分倒是较为一致，石神故布疑阵，汤川解题破案。最大的惊喜应该是公路追逐的情节，增加了紧张刺激感，石神故意营造的声东击西从而自投罗网，似乎更符合人物思考缜密的特点，相比之下，直接攻击工藤从而被抓，进而坦白自首则显得过于简单粗暴，这部分的改编我觉得是很精彩的，出乎意料，又合乎情理。

再来说说汤川学。在这部小说中，他其实并不算是第一主角，即便如此，神探伽利略汤川与达摩石神的双雄对决，其重要性和精彩性都不言而喻。《神探伽利略》系列塑造了一个天赋异禀的物理学家汤川学，印象最深的竟是他讨厌小孩，只因小孩完全没有思考逻辑，而和没有逻辑的人交往会令他精神疲惫。就是这样一个理性到极致的人，在《嫌疑人X的献身》里也有矛盾、难过、决绝的复杂情感，因为他重逢了这世上独一无二的对手，却又要永远失去他，惺惺相惜之后，难过的决绝，最后理解般地成全石神的发泄，日版里福山雅治的演绎似乎更感性了一些，理性中自带儒雅，风度翩翩，魅力更甚。中版里王凯刑警学院教授的设定，形象更加的伟光正，自负与克制更甚。而韩版的缺失则成了一种遗憾。

基于女主的悲惨过去和对弱者的同情，以及石神的伟大献身，我们往往容易被感动，更希望这对可怜的母女能有一个幸福的未来，甚至于会不由自主地假设：如果在富悭找上门之前，工藤先来了，可能悲剧就不会发生。可是，没有假设。悲悯之余，还有法理。汤川学成功推理，却没实证，他最后告知婧子真相，是经过内心矛盾的挣扎，也晓以情理，而婧子自首是因为情，但最终的结局走向了法的范畴。让人有种不愿接受又不得不的矛盾情感。韩版的大量改编，侧重于人性的描写，少了天才物理学家的理性，加重了温情的一面，更容易击中内心柔软的人，也减弱了维护法度的正义性。就如网上有人评论，婧子与石神的生命并不比流浪汉来得高贵。不管有多么迫不得已，多么感天动地，都不能掩盖犯罪的事实。只是，仍然会心疼、会可惜，那一个——孤独的天才数学家。

注意到一点，不管是日版，还是韩版，或是中版，电影里都删掉了婧子女儿美里最后不堪重负自杀送医的情节。这个小女孩在整个案件的高智商博弈中参与度并不高，这与她年龄设定有关，但也因这个设定，她是石神生命里的另一道阳光，她对石神有起初的友好，有后来崇拜、感激和依赖，再有妈妈对大叔背叛的不满，最后有负疚，甚至于赎罪，在石神自首后选择自杀。这个小女孩在她的年纪里情感丰富细腻，而又敏感脆弱，她和石神之间的相互影响不是整个故事里浓墨重彩的一笔，而是潜移默化中形成的。在跟猪头讨论到这一点时，他说，小说里的妈妈其实犹疑不决，如果女儿没有自杀，她或许不会自首，自私性在此可见一斑。这一点，我表示赞同。小说里，女儿的自杀是婧子心理防线崩溃的关键，之前的愧疚和感动在这里才强烈爆发，最终走向警察局。如果女儿没有自杀呢？作为母亲，她有伟大的一面，但作为女人，她也有自私懦弱的一面，自首与否，对她来说是个艰难的抉择，在确定她已无法守护自己的女儿身心安全时，她也许才明白，选择只有一种，女儿比她更勇敢。而在电影中，这个情节无从得见，婧子最后的情感变化是由物理学教授（日版、中版）或是警察（韩版）来推动的，婧子与石神之间情感的份量加重，女儿的存在感并不强，这份献身的爱最终还是落在了爱情这个点上，让人有一点点遗憾。要知道，石神生命中的阳光，母女是一体的，他的守护有更广义的纯粹。

东野圭吾讲了一个好故事，令人动容，让读者的内心柔软又矛盾。电影的影像化，只要保留了小说的精髓，也不失为一部好作品。我爱小说，也喜欢电影。