之前看到一篇鸡汤，大概意思是说：伏地魔和哈利波特都是孤儿，童年都十分不幸，伏地魔选择了黑暗，但同样不幸的哈利选择了光明。所以我们要像哈利一样主动选择光明。
BUT，这篇鸡汤毫无价值。
做出选择的并不是伏地魔或者哈利，为他们做出选择的是他们最初的抚育者。
抚育者的选择将决定孩子走向光明或者黑暗。
先看哈利。
哈利一到十一岁和他的姨妈一家一起生活，他并没有被好好对待，姨妈姨丈让他住在长满蜘蛛的碗橱，每天让他干活，用言语来呵斥恐吓他，达利表哥经常打他，穿得都是不合身的旧衣服，有时还被惩罚没饭吃或者被关小黑屋。
但当他发现自己可以和蛇说话的时候并没有趁机要求蛇去咬人。
小巫师的魔力暴动在他身上体现在不想穿衣服时使衣服变小，在头发被剃光后使头发生长，或者帮助逃跑免于挨揍。
哈利居然从没有想到过这些可以用来报复或者恐吓他人。
而伏地魔呢？
伏地魔童年时代生活在伦敦的一家孤儿院，当然生活条件也很糟糕。
年轻的汤姆先生盗窃，恐吓小伙伴，绞死兔子；毫不在意的表示可以用魔法让他人倒霉或者受伤。
不可反驳的是，这里面有一半是和先天基因有关，伏地魔母亲的家族近亲通婚或许产生了一些遗传疾病，包括脾气暴躁和暴力倾向。
但是，基因的作用并不是绝对的，否则杀人犯的后代必然成为杀人犯，那这个世界就太可怕了。
孩子成长的过程依然有很多后天修正的机会。其中最重要的时机就是在孩子的婴幼儿阶段。
哈利和伏地魔童年最大的区别就在于一岁前。
哈利的父母不止是用生命去保护和爱自己的孩子，在生前也每天关爱着小哈利，一岁的小哈利是被爱滋养着长大的。
小汤姆呢？他和母亲被父亲抛弃，母亲更是放弃了自己的生命。孤儿院里的小汤姆得不到足够多的爱。
可以想象一下：
孤儿院里的孩子们尚且年幼，有的——譬如小汤姆还在襁褓里嗷嗷待哺，哭的哭闹的闹，而孤儿院没什么钱聘请更多的人去照顾孩子，仅有的几个员工每天手忙脚乱从早辛苦到晚。
孤儿院的女士总是匆匆忙忙过来给小汤姆喂食、换尿包、洗澡，然后要求他保持安静。
——哭声免疫法的孩子也被如此对待——当你哭的时候，妈妈是不会理你的，直至绝望！
身为一个成年人，当你心情不好哭泣时有没有想要一个温暖的怀抱接纳你？或者你希望别人冷冷的说：“哭够了就停下来，吵死人了。”
当你夜里噩梦醒来时是否希望被枕边人温柔对待？还是希望获得一个冷冰冰的背影：“赶紧睡，累死了。”
谁会喜欢被别人冷漠以待？！
一个婴儿，她/他饿了渴了，屁股湿漉漉的，被吓到了，或者身体不舒服生病了，于是她/他哭了，想要妈妈的抱抱。然后，总是没有人理会她/他。
无论是因为抚育者很忙，又或者只是有的妈妈单纯的想教育宝宝不要哭闹，但得到的结果都一样——宝宝会认为世界是不友好的，她/他是不被爱的。
于是孩子的哭声越来越少，她/他对世界的绝望也越来越多。
当这个孩子成年后，你认为她/他对世界能回馈温暖和爱？
所以，你想要一个未来可能成长为伏地魔的宝宝，还是想要一个哈利波特？
可能曾经的父母也没有好好的对待我们，因为他们也经受着生活的恶意。
但现在，为人父母的我们可以选择把更多的爱给予我们的孩子。
愿天下的孩子都被温柔以待。
