得道者多助，失道者寡助。刘邦说项羽有一范增而不能用，所以失败。项羽又何止一范增不能用？项羽至少失掉了十个人，使得霸王大业土崩瓦解，这十个究竟是什么人，或许你我身边，还有他们的影子。

之前已经说过七个人，下面我们来说所失第八人：

八、陈平——以计倾国

陈平是刘邦开国元勋之一，人长得高大帅气，而且足智多谋，善出奇计。

陈平年轻时，正赶上陈胜吴广起义，各路诸侯纷纷复国，陈平先随魏王魏咎，但是魏王不听陈平的建议。于是转投项羽，并且随项羽一同破秦入关，有军功封爵。

​项羽分封天下诸侯，自立为西楚霸王后回彭城。汉王刘邦不甘心只有巴蜀，迅速平定三秦后要与项羽争天下，殷王叛楚，项羽封陈平为信武君，命陈平讨伐殷王，陈平不负众望，大胜而归，殷王又重新归项羽，陈平有功升为都尉，差不多相当于少将。

没过多久汉王刘邦又打败殷王，殷王再次叛楚归汉。项羽大怒，要杀之前去灭殷的将领。陈平怕被杀，跑路去跟了汉王刘邦，此后成为刘邦身边得力谋臣。

陈平足智多谋，看人看到骨子里，能在项羽杀人之前迅速察觉跑路，必定非常了解项羽的为人。项羽反应有一点诡异，还说明两个问题，一是项羽多疑，不信任人；二是项羽大怒后容易迁怒于人。殷王两次叛楚降汉，再去灭掉殷王不就完事了。跟讨伐殷王的将领有什么关系？杀他们干什么。项羽一定是怀疑陈平虚报战绩，冒功领赏。

项羽分封的基本原则只看重一点，军功。打下来的城池多，军功多，分的地方大。所以他不能容忍陈平反复去讨伐殷王，这样反复领赏有猫腻，陈平又是爱财之人，有养寇自重的嫌疑。对于背叛者，项羽的原则不是征服，而是消灭，陈平只是让殷王重新归楚，要是消灭了不就没这么多麻烦事了吗？项羽一定与陈平的带兵理念有很大不同。最后导致了陈平挂印封金，赏钱职位全不要了，转投刘邦。

项羽当时不会觉得，陈平的离去产生的损失是非常大的：首先自己缺少了一个足智多谋，独当一面的军官；其次陈平在刘邦阵营中发挥的淋漓尽致，数次使刘邦脱离危难，项羽几次围城，始终没能抓住刘邦，都是因为陈平之计；最致命的是，陈平对项羽集团内部关系极为了解，用离间计，使多疑的项羽逐渐疏远了手下的谋臣、大将，范增、龙且、钟离眜、周殷纷纷受到猜忌，西楚政权分崩离析，杀人于无形。

陈平的离去不得不说是项羽自毁长城的代表作之一，以陈平的智谋能力，从未在项羽阵营出谋划策，献过一计，可知项羽刚愎自用，只迷信个人武力，不懂以智取胜。陈平极其善于察言观色，他能闭口不言说明他非常了解项羽的性格，提了也没用。陈平跟随刘邦以后，屡出奇计，全部应验；刘邦去世，吕后乱政，陈平却放飞自我，不进一言；吕后一死，陈平又带头剿灭诸吕，扶立汉文帝。可见此人有智谋，识时务，知进退。项羽逼走陈平，使得内部四分五裂，到死都还不知道发生了什么事。

陈平属于非常有能力的精英，对待精英要有对待精英的礼遇，多疑，迁怒于人都会无意中伤害到人，在陈平这类精英离去之后，还会造成大批人员莫名其妙地转投他方，这就要及时审视问题所在了。人们因文化背景或者个人经历的不同，理解和处理方法都会有不同的理念，求同存异不失为一种比较好的处理方式。

现代社会，文化更加多姿多彩，更是没有一条放之四海而皆准的真理存在。有些人存在的时候，你没有让他产生效益，但是失去却会造成极大的损失。陈平们的离开在当时是非常隐蔽的，如果事后再重新复盘，也许就会创造不一样历史。

（未完待续）欢迎关注，明天分享第九人