强者承担了太多，允许质疑。
古代君王承担王族的兴衰，掌门承担家族的兴衰，宗主承担了宗门的兴衰，因为我们看重一个词——责任！
在西方国家更看重一个词——义务。
责任不至于家，延伸于国。让我们能在危难中觉醒，在乱世中团结！
不过这篇文章，我又要有褒有贬了。
有的人可能不适应这种论述方式。哈哈，在所难免，因为人们习惯于顺从一种答案——一条道走到黑，如果给他两个相反答案，就会无所适从。我也曾一样。辩论赛一定要有个输赢，人生一定要有个奔头。这无可厚非，不过残酷地说:现实就是具有两面性，就是初中政治中所锻炼的一种辩证思维。
这种思维很少人会将它从考卷中搬到生活中，因为如果要辩证一些东西，那么一定要有一种勇气去挑战一些固有思维。
这无疑是痛苦的！
但是这种叛逆一样的方式，却有其独特的理性和客观。
好了，拉回题目，强者的责任。
我们都听过一句话:老臣何德何能，担此大任？
在中国一些潜在的思想中，承担责任是一种荣耀，强者能力挽狂澜，弱者只要盲目跟随。责任成了大家趋之若鹜的争夺，不过难听点说，责任常常流于形式，只在表面，背后推脱。责任成为权利的象征。
不过做父母的大多乐于承担这责任，他们有的过度宠溺，有的深谋远虑，有的以爱之名，有的风声鹤唳。不过年轻人现在开始直接推开这责任的道德绑架了。
这责任产生了崇拜，产生了距离，产生了架子和虚伪。
这责任该换个概念了，该叫义务！履行义务是职责，是应该的，不是英雄，而是优秀地完成了使命。
就像董宇辉能带领团队完成飞跃，那是应该的，只不过他很优秀该得到利益。那不是他舍我其谁，而是他尽职尽责。
有时责任就过了头，变了味儿，过度宽容或者过度傲慢。当私人责任越过公职责任时，便产生了腐败。当私人感情胜过规章制度时，便产生了私心。当权利是责任而不是义务时，那私人的责任也同样应该遵守。
我的话像一把利剑，仿佛伤到很多人的内心，人们沉浸于人情世故的蜜桃尖尖，谁还乐意尝这苦涩的叶？由简入奢易，由奢入俭难。由苦入甜易，由甜入苦难。
这忠言为何逆耳？这话语为何听不得？这树叶为何苦涩？因为人情世故渗透到很多角落。
有些锋芒毕露的话根本不允许它存在，便是收敛再收敛，点到痛处，谁不得呻吟？我是一面镜子，首先我看到了自己，接纳了自己，所以说的话难听，因为听的人不想接受自己。
不过有时候因自我反省的习惯继而批判别人的话，实在是不如脏话。脏话点不到痛处……
所以现实中不敢妄言，因为人们都活在人情世故里。
网络上大概会被禁，但还不至于撕破脸。
现代人的包容能力真的远超古代！
