因为被余华的《活着》惊艳到了，就从手头有的书里又挑了一本余华的来看，《第七天》。实际上对于这本书，我是失望的，可能是因为活着太好了，期待太高的原因。
这本书远没有《活着》中对生命的，对苦难的豁达之情，也没有对活着本身豁然开朗的敬畏，更多时候是不走心的讽刺，不隐瞒的尖酸，和对过去时事的拼接。
不，我不是说这是一本不值得一读的书，而是我要从它陈旧的破衣烂衫下，费事的去感受它的闪光之处。
也许是由于时代还是太近了，我只能将它们称之为过去的时事，而不是历史。所以我尴尬的像是看着一篇过去的新闻稿，有着当年所有糟心事的剪切与拼接。也许是因为时间太近了，我看的时候常常想起自己所经历的那段时间，并疑惑地反问自己，都是如此吗？总是如此吗？
这感觉像落入泥潭，被人按着头看向腐烂的污泥，叫着，喊着，看哪，你快看哪！
这本书如此让我感到缺乏现实感，并难以将情绪代入其中，并不由于它是超现实的小说，主人公死后七天的故事，而是由于它塑造了一个更为极端的众生皆苦的世界，像是中世纪或者更糟，它塑造了当时能够看到的所有苦难的故事，但有没有用一个更长的时间线把它们串起来，而这些苦难又是如此的琐碎和一地鸡毛，它们是平行发生的，而这样一个世界的年份是却太近了，近到我尚能回忆。
这本书的写作时间是2013年，《第七天》里却像是一个糟糕的不能让人活下来的世界。
我能理解作者想要关注和表达的，他用这种方式为受害者做传，为沉默者发声，记录那些捂着的、瞒着的见不得光的事实，他依然用关注的同情的心描绘着时代下弱势的群体。
但书里的世界极端选题的违和感，却让我在试图投射自己情感时，被一巴掌扇出来。
它过于浓缩了，以至于我被齁着或者呛着了。
人相信什么，不相信什么都是与个人经历有关的。也许对一部分人来说，这本书会产生很大的共鸣，但对于另一部分像我一样的人来说，它就是强行、尴尬和令人失望的。
我不能说这不是一本好书，我只能说这是一本不适合我的书。
