在写作群里，收听了由别人分享的万维钢日课的75课，想象一个不用工作的世界。文章中的想象背景是由于人工智能取代人类的工作，人们不得不面对不用工作的局面。其中隐含了一个立场，就是精英以工作为荣，鄙视那些吃福利的人，他们绝不要做领福利的人。因为不是精英，我不太能理解精英们的想法。可能作为大多数人，如果不需要工作，就可以通过领取福利生活，那不是好事吗？
文中说当年马克思预言，未来富人不工作，穷人工作。而今天的结果恰恰相反，富人在拼命工作，而穷人不需要工作。文中举了两个国家的例子。一个是瑞士，每个月发给公民一笔钱，让不工作的人也能生活的很好。还有一个是德国。德国的穷人领取国家福利，生活水平并不低，甚至还很不错。这些外国的生活听起来不错，但那只是少数发达国家。中国有一天也会这样吗？这一天什么时候到来？
我理解的中国，虽然近几十年经济快速增长，已跃然第二大经济实体，但在庞大人口基数的国情下，中国普通人的生活依然不轻松。不仅不轻松，很大一部分压力还很大呢。中国大陆面积广阔，各省市的状况都不一样。北京作为首都，在社保方面、医疗、教育等各方面都是全国排名靠前。但在这样的一线城市里，依然不可能做到政府给予市民足够多的钱来养老，更不要说养那些失业的人。
一直听到这样一句话：我国处于并长期处于社会主义初级阶段。从建国之初到现在不到七十年。在未来，至少也要二十、三十年的时间来实现社会主义现代化。在现阶段，当近些年出生人口率降低，失去人口红利的时候，国家鼓励生二胎。当国家财政不能支付巨大的退休人员养老金的时候，又出台了延长退休的政策。这些举动无疑与文章中的观点相反。观察身边的中国人，不管是有钱人还是穷人，除了一小部分富二代，大部分人还是很忙碌的。我的观察可能不足以代表整体，我没有相关数据来支撑这一结论，但我坚持认为忙碌的是大多数人。
文章中说了三个事实：
1.整体工作数量在减少。
2.即使幸存下来的这些工作，其中一大部分也是不值得做的。
3.美国已经是一个福利国家。
仅由第三点就说明了，那个福利的国家是美国，而不是中国。人工智能时代的来临，对于中国人工作的影响，我只希望，在未来，取消延长退休计划，提供福利让职工有时间学习和做自己想做的事。
