var m=function(){
alert(2);
}
var obj={
A:function(){
},
m:function(){
alert(3);
},
B:function(){
var m=function(){
alert(1);
};
var div=document.createElement("div");
div.innerHTML="
xx
";document.body.appendChild(div);
}
};
obj.B();
看起来好像onclick=m()会调用B函数里头定义的m函数，其实不会。这里新增html，且是html行内触发事件，所以函数执行在全局，m()调的是全局定义的m函数，结果弹出2，和B函数作用域一点关系都没有。
（2）
潜在包含了一层匿名函数：
例一：
1
，值为1
自己。这里相当于：
(p#f).onclick=function(){
console.log(this);
};
所以this当然是调用事件的p#f
例二：
1
相当于：
(p#f).onclick=function(){
function A(){alert(this==window);};
A();
};
所以A里头的this当然是window。
例三：
1
var A=function(m){
alert(m.className); //点击弹出"x"
};
这里相当于：
p#f.onclick=function(){
A(this);
};
function体里的this必然是#f元素对象，所以可以弹出m.className。。
例四：
var m=function(){
alert(10);
}
var obj={
B:function(){
var m=function(){
alert(1);
};
var div=document.createElement("div");
div.innerHTML="cutemurphy";
div.id="gg";
document.body.appendChild(div);
document.getElementById("gg").addEventListener("click",m,false);
}
};
obj.B(); // 1
这个结果恰好和行内执行事件的结果相反，这里会弹出1，而非10。因为它的m函数并非去全局找，而是按照普通的函数作用域链来查找。。。理论支持是函数执行在定义的作用域里。
例五：
var obj={
A:function(){
console.log(this);
},
B:function(){
var m=function(){
alert(1);
};
var div=document.createElement("div");
div.innerHTML="
xx
";document.body.appendChild(div);
var xNode=document.getElementById("xx");
xNode.addEventListener("click",this.A,false);
}
};
obj.B(); // xNode;
这里很有意思，addEventListener里的this.A的this指的是obj，而this.A的函数体function(){console.log(this)}里的this又是xNode。
