图片发自简书App
昨晚看完了《叶问3》，当看到战无不胜的叶问又一次将两大高手（一个是来自美国并在幕后操控黑拳市场的房地产老板费兰奇，一个是新生咏春高手张天志）打得心服口服的时候，我萌生了一个想法：如果叶问再次遇到挑战并且不幸战败，又会是怎样一种光景？
大概制片人和导演都不愿意一个光环四射的主角败给对手，尤其是公正公开的单挑较量，似乎大众也不能接受主角这位英雄式的人物失败。假若失败了，那还是叶问吗？
可是，强中自有强中手，叶问再厉害也总会有其它的高手存在吧！中国没有，其他国家也有，这世上很少有人能达到“最”的境界，那么难免会有失败的一天。可我很少在影视剧中看到英雄光环的人物失败，即便失败了也是因为各种人为和客观因素造成的失败。
其实，失败应该是被允许的，人们穷极一生去追求成功，却没有好好体验过失败，体验被人超越，体验自己平凡无能的一面。这样的人，不能称之为英雄。
中国人崇尚成功，崇尚无敌，我们自小接受的信息便是如何成功，如何保持成功，却很少被教育我们如何失败，只用一句“失败是成功之母”就一带而过。可是能有几人一生都辉煌灿烂，无人能敌？如果总用“成王败寇”的思想评价一个人，那真的是对人最大的不敬和扼杀，一个人因为他的成就而不被允许失败，这才是最能摧毁人心的利刃。
一枚硬币有两面，一个人同样会面临成功和失败。成和败相生相依，此消彼长，我们应该接受失败，认同失败，像对待成功一样对待失败。我渴望看到一部关于成功者遭遇失败并气淡神闲的面对失败的影片。
试想一下，叶问再一次接到挑战，他因对手太强大、出招太快而惜败，面对民众对英雄必胜的执着，他将如何度过这段遭人非议和质疑的日子？他能否化失落孤寂为淡定从容，由外在形胜的武林高手蜕变为内在心静而慧的逍遥闲人？
我期待这样的叶问，这样的英雄。
