昨天去看了冯导新片《我不是潘金莲》。
看之前抱了很大期望。
因为此片又是获奖又是点映好评无数，甚至有评论说是“年度最佳国产片”。
可是看完后大失所望，迫不及待在好友群里语音吐槽：太难看了。
当时说“难看”可能有些苛刻，主要是被那些水军忽悠的，实在气不过。
你想想，你带着一颗无比憧憬的心坐进影厅，期待扑面而来一场视听盛宴，然而事实却是全程无感，哭笑都没有出处，尴尬癌都要犯了。
不禁想对天质问五百遍：说好的八十多个笑点呢？说好的花瓶演技大突破呢？说好的黑色幽默无声诙谐呢？
所以，凡事不能抱有太大期望，否则会失望，然后就会很生气，会怄死很多良性情绪小细胞。
回家后冷静下来，在猫眼评论里点了个六星，发了条短评，“配角不错。取景不错。音乐还行。故事一般。水军太多。”
自认为是比较公允的评分和评价。片刻后有数人点赞，看来英雄所见略同。
凭心而论，配角真的不错。
张译饰演的法院小官贾聪明，演的真好，一举手一投足一个眼神包括背影都是戏，演活了一个心眼多、爱钻营、善拍马屁的底层官员，是个自带演技的好演员。
咱西安乡党张嘉译饰演的儒雅官员，代表着官场里的一股清流，虽然稍有些官僚，总体形象还算正面，演的一板一眼，最后的总结陈词，象初中语文老师附体，起了概括中心大意的作用，没什么差错。
其他的配角无论是郭涛、大鹏、于和伟，还是范伟、刘桦、赵立新，都发挥不错，对剧情起着推波助澜的作用，对影片起着挽倾颓于危难的作用。
圆形和方形取景的大胆尝试，倒也新颖，某些镜头的取景构图也颇有些美丽之处。
音乐上很具有传统戏剧色彩，锣鼓家伙事儿的声响一起，体现出一波三折的剧情反复，倒也可取。
所以，几方面都不错，如果故事讲好了，主角演好了，这也能算上个好电影。
只可惜，故事和主演，双双败笔。
从故事来看，逻辑有硬伤，叙事有硬伤。反映官场现状不痛不痒，隔靴搔痒，浮于表面，说不上是讽刺还是揭露。那些官老爷形象，个个看不出毛病，站在每个人的立场上，都很正常。那些逢迎，那些推诿，那些抓不住重点的糊涂行事，不都是太稀松平常的日常吗？没有深刻的鞭鞑或痛批，只是蜻蜓点水般一掠而过，苍白且经不起推敲。
从主演来看，都说众星拱月，星光已然煜煜，月华应该更为灿烂才是。只可惜，一介毯星，演技实在让人捉急。哪怕是冯大导演亲自栽培，都看不出一点儿出彩的地方。全程扑克脸，眼神空洞，表情僵硬，声音苍白，肢体语言约等于无。
我想起当年巩利演的《秋菊打官司》，那才是真正写实而良心的演出啊。无论什么时候，只要想起来这部电影，就会觉得秋菊活生生站在眼前，如假包换的关中农妇，从表情，到眼神，到双手，到身体。
所以，我也只好全程扑克脸看完了电影，没有笑点，没有哭点，全程都是尿点。故此，六星评分算公正了吧。
未料昨晚看到冯大导演被潘金莲上身，一篇千字檄文，口气娇嗔而又暗藏杀机，讨伐万达院线给他的排片太少。全文酸腐倒牙，看似撒娇实则撒泼，实在让人不忍卒读。
全文大意可以概括为：其他院线排片都在40%以上，为什么万达只给排十几，是不是因为你们公司高层跳槽到华谊，惹得你们心里不舒服，所以公报私仇？
好奇心起，我刚才查了一下，猫眼APP显示，这部电影目前平均排片率37%，对于一部电影来说，几乎就已经是夹道欢迎保驾护航的节奏了，甩了同期上映的其他电影几十条街，口碑持续提升的《比利林恩的中场战事》的平均排片被碾压的只剩3%了。
胡搅蛮缠，贪得无厌，自视过高，自我膨胀。觉得自己是天降奇才，全世界都得让路。
所以，这叫什么？是不是瞪鼻子上脸？
对冯导的讨伐，万达王公子的微博回复除了把“竞业协议”误写为“敬业协议”这一瑕疵之外，针锋相对，可圈可点，还爆出“只准你们排片挤走别人，不允许我们对你片的不看好而降低排片？”的内幕。
王公子手撕冯导，初生牛犊不畏老炮儿，维护自家企业当仁不让，这一仗干得还算漂亮，颇有点儿担当。当然也能看出来，王公子对这部电影评价很不怎么样，鉴赏能力也还是有的。
不知何时起，王公子不再是那个只知道闹诽闻，不知道事非曲直的首席富二代了。王健林要不要偷着笑两声呢？当然，小王的作文素养还要加强，尤其是错别字，还须格外注意。
当然也许这就是冯导想要的吧。一纸檄文，既哭诉了委屈，又伸了手讨要，不管大众站哪边队，对电影来说，有了炒作话题就不愁没人关注了，这真是电影不行撕逼来凑啊。
总之，对这位导演的好感已消失殆尽。风光不再，江郞才尽，从《私人订制》开始，已现颓势。现在又自带小刚炮体质，四处炮轰，动辄撕逼，看着也真是怪木乱的。
曾经的《甲方乙方》，曾经的《不见不散》，曾经的《非诚勿拢》，终成昨日黄花。
