最近一部反腐题材的电视剧《人民的名义》火了起来，这部号称“史上尺度最大反腐剧”才刚刚播出了十几集就引发了全国观众的热议与讨论，除了对剧情和剧中人物的讨论分析外，还有一些专业人士专门从其它各种角度给予全面分析，比如剧中人物的性格分析和分析剧中人物的情商谁高谁低等。
我留意到在观众的评论当中确实也提出了很多值得思考的问题，比如“这些腐败的贪官到底是怎么坐上那么重要的位置的？”对于这样的问题表面上大家好像都心照不宣，但实际上它的背后确实有着值得我们认真思考的原因。
问题的答案无外乎集中在两个方面，一是说这些贪官的位置也都是行贿买来的，官场讲究“圈子文化”，他们都是蛇鼠一窝，买官卖官、收受贿赂、官商勾结，都是一个德行，没一个好东西！这样的观点当然有些偏激，说一个好官没有绝不可能，剧里不就有很多铁骨铮铮的正面人物吗。另一类说法是这些人原来并不是这样，是当了官学坏了，官场是染缸，诱惑太多了，是权力改变了他们，权力越大越容易变坏。
真的是权力致使人变得腐败吗？
权力越大越容易变坏，持这样的这样观点的人也很多，阿克顿勋爵在他写的《自由与权力》一书中的名句，“权力使人腐败，绝对的权力绝对使人腐败”已经流传至今一百多年了，但真是那么绝对吗？
当然不是，并非所有的掌权者都是腐败的，但腐败的人一旦掌握了权力，就会变本加厉地疯狂腐败，这确是铁一般的事实。
这样看来，权力只是一面照耀人性的镜子，它的功能只是暴露和放大了人的品格。那些原本骨子里就是“坏蛋”的家伙，一旦掌握了权力，他们就会本相毕露。而那些善良、正直、勇敢的人掌握了权力，同样也会把他们骨子里闪光的一面放大，影响和惠及到更多的人们。
权力的本质是控制和掌握资源，实际上是那些资源太具诱惑，它如同一把双刃剑，既可以成就你的事业造福人民，也可以毁了自已遗臭万年，关键是持剑的到底是什么人，是张无忌还是成昆。
腐败分子们到底是原来就坏还是当了官才变坏的？
普通群众可能都有一种感觉，那就是我们身边的领导在选拔干部时根本就不看人品，怎么越是那种爱耍弄心机的“坏人”越能得到领导的赏识呢？再有，就是当一些人出了问题捅了大篓子时，他们的领导都会一脸懵逼地说：“怎么可能呢？他不是这样的人啊！”
其实这也并非全是上层领导的错，因为领导是看不到这些人真正面目的，那些真的敢和自己的领导勾心斗勇的人也是不会想着上位的，而真正想上位的人又怎能让领导看到自己的那些“劣性”，比如一个普通群众都知道的“心眼坏，贪心，不好好工作，只知道偷奸耍滑的人”，在领导的眼里说不定就是“聪明、热情、积极向上”的，这就叫蒙蔽，不是领导不够聪明，而是敌人太狡猾。
所以，在选拔提职时的关键要全面考察人品，还要更多的从基层去了解，只有这样才不会误将“坏蛋”提拔到重要岗位。 当然那些有意卖官的另当别论，那也是一种恶性循环。
误提了“坏人”的后果是很严重的，这些人一旦上了位，就会原形毕露，采用各种手段试图控制领导，寻找领导的弱点用某些事情来绑架领导，从此这些领导成了傀儡，无论是人事任免还是重大决策都会不得不对他们“言听计从”，轻者致使工作出现问题，国家企业承受损失，重则整个系统出现塌方式的崩溃，毁了自己也坑了国家，惨痛的教训比比皆是啊！
造梦弄人 一个浪漫了一辈子的大叔
爱写作 爱雕刻 爱生活 关注“造梦坊” 一起聊聊更多的话题
