引言：页面启动时间怎么计算？
在做启动优化的过程中，在做了一堆的优化工作之后，需要对整个的启动优化效果进行对比和评估，优化之后的启动时间和优化之前对比，真的变短了吗？之前是多少？现在是多少？
首先我们自己 从用户的角度 来定义以下Activity页面的加载时间。我认为页面的加载时间应该是： 从页面开始创建——页面渲染结束，对用户可见并且用户可操作 的时间。
那么，从开发者的角度 ，我们怎么测算这个加载时间呢？起初我以为页面的启动时间 ＝ OnCreate 的时间 ＋ onStart的时间，但通过打日志发现，这个时间往往较短，跟体验到以及监控到的时间不符。另外在onstart时间打出日志的时候，往往页面还并不可见。
可以看出 ，onCreate开始到onStart结束，总时间为298 ms，而此时我们过滤系统打出的Displayed日志 ，发现达到了1111 ms，差距这么大！
那么，Displayed日志，是什么时候打印出来的呢？
页面在onStart之后，800＋ ms的时间里面，干了什么工作呢？
要回答这两个问题，我们先从Activity的启动过程说起。
页面启动流程第一步：Activity生命周期
为了了解Activity的启动入口，我在Activity的onResume中设置了一个断点，通过断点查看堆栈调用信息如下：
可以看到页面的启动从NativeStart 方法的 main() 函数开始，调用到ActivityThread的main() 函数，通过Looper 发送消息调用到 ActivityThread 的 handleLaunchActivity() 方法。
那么的 handleLaunchActivity 里面做些什么呢？可以看到先执行了performLaunchActivity方法，然后执行了handleResumeActivity方法：
performLaunchActivity 方法中，执行了Activity对象的创建，oncreate和onstart：
所以总结下来的，Activity的启动过程就一定会依次执行Activity的生命周期中的onCreate()，onStart()和onResume会依次执行，不可打断。
更加详细的启动过程见下图：
onresume执行之后，会开始进行Activity的绘制，将Activity的dectorView attach 到window上，此后开始界面的渲染绘制。
因此，根据我们一般的开发习惯，在oncreate中执行setContentView，调用了xml的inflate方法，并不意味着布局文件已经渲染完毕，LayoutInflater 进行 inflate的过程，仅仅是将布局文件中定义的 view 元素通过调用createViewFromTag方法实例化的过程。setContentView实现了布局文件到java对象的转换，却并没有开始渲染和绘制。
因此，在Activity的onresume执行完毕之后，Activity的界面UI在刚刚开始渲染，整个的页面对用户并不可见。这就是为什么onCreate～onStart 或者 onResume 整体的时间往往远远小于页面加载的时间（页面对用户可见并可操作）。
页面启动流程第二步：页面渲染
我们认为Activity启动结束的时间应该是这个页面绘制完毕的时间点，前文说到在setContentView中仅仅是完成了布局文件的实例化，并没有开始渲染，真正渲染的部分是在Activity 的onResume之后，那么view的绘制具体是在什么时候被调用，什么时候执行的呢？
首先通过日志看下现象：
从日志可以看出，view的绘制发生在activity attachToWindow之后。
Activity的hadleResumeActivity的部分代码如下，可以看到在执行完performResumeActivity（包括了Activity的onResume回调）之后，执行了WindowManagerImpl的addView方法，继续追踪，执行到了WindowManagerGlobal 的addView方法。之后的流程便如下面的图所示，通过requestLayout依次调用了ViewRootImpl 的 scheduleTraversals－》TraversalRunnable－》doTraversal－》performTraversals。在performTraversals中就包括了performMeasure，performLayout，performDraw的过程。
如上，view的绘制包括三个步骤：
onMeasure：测量大小
onLayout：计算摆放的位置
onDraw：绘制过程
上面的三个步骤均是通过递归的形式逐步完成的，从父View开始，逐级向子view传递，最终完整整个view tree的绘制。view tree的基本结构如下图：
回到主题：启动时间的计算
现在，我们来回答文章开头提出的两个问题：
那么，Displayed日志，是什么时候打印出来的呢？
页面在onStart之后，800＋ ms的时间里面，干了什么工作呢？
问题1:Displayed日志，是什么时候打印出来的呢？
以上，view draw过程结束后，一个完整的对用户可见的Activity总算是好了。理论上说，所有的view绘制结束，并且将网络请求回来的数据作用于Activity的界面，改变UI，实现我们期待的展示效果，就算是页面load完成了。
但是事实上系统并不能很准确地知道你的各个view是否已经渲染完成并且展示了正确的数据。因此系统采用了一个比较偷懒的方式，尽管不能完全准确，但可以作为评估Activity启动耗时的反映。
Displayed日志的打印是在ActivityRecord中打印出来的。具体的源码大家可以自行去查看。
在Activity中有一个方法，reportFullyDrawn，如下。
这个方法可以由用户在activity启动真正结束的地方调用，这样就可以获得更加准确的启动耗时，Displayed日志就回打印出真正结束的时间。
如果用户没有调用，系统默认采用的是window首次绘制的时间，如上面注释中所表达。
另外，为了实现更加准确的自动化无侵入的耗时监测，也可以通过Choreographer类，去坚挺的每一帧的绘制，计算已经完成绘制的view占Activity总view的数量的比例，如果超过了一定的比例，就认为绘制已经完成，也是可取的方法。
问题2: 页面在onStart之后，800＋ ms的时间里面，干了什么工作呢？
这个问题大家应该自然而然明白了吧，前面说到，Activity的启动过程经过了onCreate，onStart，onResume，但是这个过程还并没有开始View的绘制，所以，onResume之后的一大块时间，大多是完成页面View的measure，layout和draw去啦。
感谢看到这里，希望对你有帮助～～
