在本章中，作者主要介绍了在金字塔同一组思想中存在的两种逻辑顺序——演绎推理和归纳推理，并向读者推荐了归纳逻辑。
事实上，我们常用的是演绎推理逻辑，因为这一逻辑容易掌握。但是对读者来说，演绎推理是个繁琐的过程。所以作者建议，在关键句层次上尽量使用归纳推理，在关键句以下的层次可以用演绎推理。
一、演绎推理和归纳推理是什么？
【演绎推理】定义：推理演绎是一种线性推理方式，其最终目的是为了得出一个由逻辑词“因此”引出的结论。
特点是：当你进行演绎推理时，推理过程中的第二个思想必须是对第一个思想的主语或谓语的评述。
例：①所有工党成员（主语）都支持（谓语）医疗社会化（宾语）
② 政府中有些人（主语）支持（谓语）医疗社会化（宾语）
③因此，政府中有些人是工党成员。
显然，这一逻辑推理是不对的。第二个句子没有对第一个句子的主语或谓语进行评述，所以这两个句子间不存在演绎关系，自然也推导不出结论③。
【归纳推理】定义：将具有共同点的思想、观点、事实归类分组，并概括其共同性。
例：①波兰将遭坦克攻击 ②美军坦克已抵波兰边境 ③ 日军坦克已抵波兰边境 ④ 德国坦克已抵波兰边境
如上：①是位于归纳推理过程的上一层思想，是对②③④的概括。而②③④则是在金字塔同一组思想中具有共同性的事实，这些有共同性的思想按照归纳推理的逻辑顺序被组织在一起。
正确认识演绎推理之后，可以用于检查自己的写作逻辑是否正确。
二、作者为什么推荐归纳推理而非演绎推理？
1、浪费读者时间。与上述例子中的演绎推理不一样，我们所实际应用的演绎推理往往比较复杂，可能需要5、6个甚至更多句子才能明白。
2、读者倾向于先知道行动，后知道原因。归纳推理符合这一心理，演绎推理则相反。
三、归纳推理和演绎推理的使用攻略
1、顶层思想和关键句用归纳推理，底层思想用演绎推理。
2、当顶层思想（文章主题）与预期不一样时，需采用演绎推理，告诉读者“Why”而不是“How”
3、如果不给解释，读者就无法理解需要采取的行动时，要用演绎推理给读者解释清楚。
4、二者的区别：演绎推理中，第二点是对第一点主语/谓语的评价；归纳推理中，同组思想具有类似的主语/谓语。
