7月16日晚上7:50左右，报名“007剑指新疆陆战队·千车万人穿越大美新疆”，发起了众筹。
在决定众筹前，看了别人的一些众筹链接，发现有些战友设置了不同的回报，比如Sara、陈厚都是这样设置的。
但也有很多战友并没有设置回报，比如覃杰、苏磊。我数了数自己的微信好友，又看了看自己加的微信群，再想了想线下没有加微信的一些同事、朋友，感觉完成众筹没什么问题，就选择不设置回报，单纯依靠人品来获取支持，也算是一次人品测试。
选了一个微信群，开始第一次寻求支持。这个群算上自己总共12人，都是线上朋友，只有两个在线下见过。众筹结果，除了一个在美国不方便支付，其他的朋友都支持了共计金额1000多元，首战告捷。接着又在一个同学群里呼吁，同学们热热闹闹，大部分支持，众筹总金额到达3000元左右。
但是，第二天把链接发到另外一个中学同学群，却只收到一位同学支持，其他同学全部沉默不吭声。我很吃惊，把他们一个一个地@了个遍，又用视频和文字对这个活动解释了一大堆，仍然只有我一个人在发言。心有点凉，但还是找了一个理由安慰：也许同学们没空，再等等吧。等了一天，同学群里还是没有任何动静。我开始思考为什么会这样，同学之间就算不支持，表个态总可以吧？百思不得其解，第三天又很诚恳地问了一次为什么同学们一言不发？依然没有动静，有一位同学期间发了一个无聊的搞笑视频，但就是不对这件事表态。
心情一下子跌到谷底，同学们为什么这样，没有任何的反馈？难道要一个一个私聊才可以吗？于是，找了一个大学同学兼老乡私发微信，也用视频和文字对这个活动解释了一大堆，寻求他的支持。万万没想到，他也一句没回，期间他发了一张去办理房产抵押登记的照片到朋友圈，又发了一篇文章链接到朋友圈，但就是一个字不回复我。整个人懵了，为什么会这样？平常我们还聊得好好的呀，上次还去南宁和他吃宵夜，不至于一个字不回吧？想不通，又找一个大学舍友私发了一遍，收到他回复，心里总算有点儿安慰，可过了一天这个舍友还是没有资助，我就拨通了他的电话聊了一个多小时。他告诉我：这很正常，虽然是同学，但他们也没有义务要给你回复。又打个比方，假如你问我借5万元，由于你人在广西，这些年我也没有看见你成长的过程，不知道你最近在做什么，等于说已经不了解你，肯定不会借给你。但是在成都的这些同学又不一样，我们了解彼此在做什么，他们要是来问我借5万元我肯定会借，因为心里有底。不过，销售首先要脸皮厚，像你这次众筹，你的目标就是要筹到9950元，不管别人回复不回复你，继续做你的就是了。
一个多小时聊了很多，我重新开始思考，凭什么人家支持你？一开始不应该那么草率地认为人品可以爆发，就像陈厚说的：人家支持你，完全没有回报吗？你要让支持你的人有参与感才对，不但要设置回报，还应该写文章推广，文字的力量其实很有穿透力的，没有共鸣，容易让别人觉得你在自high。
太草率，不讲究方法论，受罪那就是自找的。心里平静了很多，不是没有了那份激情，而是似乎接触到一点点心静如水的境界，不骄不躁，不扰不乱。然后，用很平和的心态，在大学群里发了链接和解说，有的同学支持了，也有很多同学没发言，但我已经明白那很正常。我更应该把注意力放在已经支持我的朋友，他们的支持是对我的信任和肯定，不能辜负他们的期望。
又看了一遍李笑来的《什么是朋友》。
友谊中最有价值的部分来自于各自的成长或者共同成长。
每个人的友谊，质量是不一样的。对朋友来说，真正有用的，不是那种肤浅含混的“够意思”，“讲义气”，而是帮助对方成长，这才是最有价值的。所谓的情商，就是擅长创造共赢局面。
写博客、写公共帐号，其实都是一种交友方式。因为互联网使得人与人之间的思维沟通跨越了地理空间的限制，我们在身边找到同类的可能性本来很低，现在却被互联网放大了，放大到必然可以找到同类的地步。有些时候，我们的想法在身边的人看来是疯狂，但互联网会把你的思考带到你完全想象不到的角落里去，在你都不知道是哪儿的地方，也许有一些人能够理解你，能够认同你，能够与你共同成长，这是很神奇的事情。
在不同阶段对“朋友”的理解会有所不同，重新定义，有必要且很重要。
在众筹过程中还有以下一些感悟，不确定哪些对哪些错，等众筹结束或者新疆之旅回来，再重新总结吧。
1.你过去付出什么，总有对应的回报，只是时间问题而已；
2.重新理解：你的收入是与你经常交往的6个人收入的平均数；
3.不去做，梦想就始终是“梦”是“想”，不去做，很多你不知道，而且你并不知道自己不知道；
4.重新理解：什么是朋友，重新洗牌你曾自认为的朋友圈；
5.世界很现实，但总有例外，要特别珍惜；
6.重新理解：鼓励是稀缺资源；
7.重新认识自己。
