“恶人获胜的唯一条件，就是好人袖手旁观”
这句话来自英国政治学家帕克，也出现过在美国电影《希特勒：恶魔的崛起》，电影讲述了在动荡不安的乱世中一个平凡家庭的小男孩，长大后指挥了德国军队大规模入侵各国，掀起了惨烈的第二次世界大战的故事。
前有山东招远麦当劳血案，围观者店员的冷眼旁观，后有学生跳楼引围观被讽刺：到底还跳不跳？
“麦当劳内索要电话不成活活打死人，凶手固然孽畜，但是围观的好得了多少？”
“少女绝望跳楼自杀,围观人群却纷纷举起手机拍照被斥冷血”
而最近，又出现了一件寒心的事：11月5日下午，长沙一名9岁男孩疑遭到一精神病患者的殴打致死，整个过程持续大约30分钟。据说围观者几十人，其中还有保安，但却并没有人出手营救，直到行凶者父亲赶来将他手中凶器夺下，围观人员才一拥而上将男子制服，然而为时已晚。（新京报）
都说热心的永远是网友，冷漠的永远是路人。如果真的目睹了这一切，你又会怎么做呢？
“责任分散效应”一个真实的故事
1964年3月13日夜3时20分，在美国纽约郊外某公寓前，一位名叫基蒂-珍诺维丝的年轻女子在结束酒吧工作回家的路上遇刺。当她绝望地喊叫："有人要杀人啦！救救我！救救我！"
听到喊叫声，附近住户立刻亮起了灯，打开了窗户，凶手吓跑了。但当一切恢复平静后，凶手又返回作案。当她再次喊叫时，附近的住户又打开了电灯，凶手又逃跑了。
当她认为已经无事，回到自己家上楼时，凶手又一次出现在她的面前，将她杀死在楼梯上。在这个过程中，尽管她大声呼救；她的邻居中至少有38位到窗前观看，但无一人来救她，甚至无一人来打电话报警。
这件事引起纽约社会的轰动，也引起了社会心理学工作者的重视和思考。后来，人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为责任分散效应。
责任分散效应在心理学上也叫旁观者效应，它指的是当一件事仅仅要求一个人去完成时，那么这个人的责任感会很强，他会立刻开始着手做这件事，并做出积极的反应。
但当一件事要求一个群体去共同完成，责任分散在群体当中，我们往往得不到一个良好的结果，我们会很容易的发现群体中的每个人会选择所谓的“不作为”。
因为前者独立承担责任，而后者期望别人多承担点儿责任。总的来说，“责任分散”的实质就是人多不负责，责任不落实。
最后，酱想用一句台词表达一下事件看法：
我们一路奋战，
不是为了改变世界，
而是为了不让世界改变我们。
