虽然诞生之初被公司E INK赋予厚望，企图颠覆传统印刷业，但电子墨水技术在发展了十余年后，成功运作的消费者级别产品屈指可数，曾经风靡一时的电子书产品也逐渐迈向衰落:2004年第一个使用E-INK技术的制造商索尼今年初宣布，旗下Sony Reader将退出电子书市场，将相关业务转交给Kobo代理。根据BBC统计，2011年电纸书的销量为2300万，而2017年将缩水到1000万，只有亚马逊Kindle一家独大。同时，电子墨水的其他应用也数量寥寥，可以说，在智能手机的挤压下，包括电子书在内的一系列便携设备前景都不乐观。

所以，索尼推出的智能手表FES WATCH，或许真的可以冠上“大胆”的标签。这个全表身——无论表带还是表盘，全由电子纸组成的手表，由于表带材料的特殊性，可以在显示非常多的信息。同时，用户按下表盘侧的表冠，可以改变FES WATCH的造型，不光表盘的样式，就连表带的样式也随之发生变化，形成风格统一的整体。

正因如此，大多媒体在形容这块电纸表的时候，一致地用到了“优雅”、“美观”等词眼，爱范儿甚至不惜拿“时尚界的下一件大事”来传达媒体的欣喜之情，而这一点，与Apple Watch是截然不同的。

索尼这款结合了电子墨水和智能手表的FES WATCH不仅满足了人们对于一款智能手表的时尚需求，而且也恰好贴合智能手表的使用场景。

首先，智能手表最饱受诟病的一点在于续航太短。机械表可以佩戴数年而不用摘下，而传统电子表续航也可达数月。然而，如今大多数智能手表都只能满足不多于一天的使用时长，如Apple Watch，Moto360等，即便是微软的Microsoft Band，也只达到了2天的续航，但实际上，一天一充与两天一充的体验并不相差太多。这也是使人们犹豫是否该购进一块智能手表的一大原因。然而，得益于电子纸的使用，FES Watch的电力可足足维持60天。

其次，由于手表表盘面积小的先天原因，智能手表本身就不可能承载太多信息。更为严峻的问题是，受限于目前的LED技术，智能手表的边框非常宽，超窄边框的相关技术推广到这个领域还需要时间，所以，智能手表能够利用到的显示区域就更少。然而，目前大多数智能手表的功能太过丰富，不仅与手机有重叠覆盖的部分，而且也向智能手表的续航、可用屏幕面积发出了挑战。人们不可能像在智能手机上一样方便地输入文字、浏览大段新闻、观看音乐录影带。实际上，人们需要智能手表的原因，仅仅是因为智能手表可以让我们更即时地获取提醒。

《大连接》的作者Nicholas曾说：“社交需求是人类根深蒂固的本性，社交网络借助技术满足了人类的原始需求。”人们将社交的方式一步步即时化，这种获取信息的速率的递增无法逆转，所以人们随身携带的手机才被赋予了更多的功能。

智能手表的出现，终究不能逃离这个命题。在终极技术诞生之前，一切的设备都只是在靠近人类“时刻连接”的理想而已。所以，将太过强大的功能捆绑在智能手表上并不是明智的决定。在这点上，微软显然比谷歌和苹果思考地更为清晰，而索尼的FES WATCH几乎可以说是对智能手表核心意义的拷问。虽说索尼仍没加入与手机连接的功能，但其思路可以说是正确的。

而在FES WATCH的官网页面上，有着另一个可穿戴产品：电子纸领结。在视频中，索尼为我们展现了电子纸制造的优势：可以弯曲，可以随意剪裁而不破坏原有的显示功能与性能。这表明电子纸可以用于更多的设备的制造上，而且生产方面将变得更加容易。不过，电子纸技术依然面临诸多挑战，需要索尼一一克服。

如果说智能手表提升了接收提醒的实时性的话，那么Google Glass可谓更上一层楼，消息将被直接推送到你眼前。然而，由于Google Glass与大众价值观有较大的冲突，关于其合理性的争论自诞生起就没有停止过。时至今日，Google Glass已经过完两周岁的生日，然而，收到的却是越来越多的公共场合的禁令。Google Glass代表了听上去更为科幻的虚拟现实技术所在的境地，虽然虚拟现实技术已经迎来了首个消费者市场的产品，但仍不成现象。

可穿戴设备加快了我们对于信息获取的速度，而虚拟现实技术加深了我们对于信息了解的深度，人们常说，这是个大数据的时代，唯一不被大数据浪潮吞没的办法，就是永远跑在浪潮的前头。