喜欢看爬到假山最高处四处张望，俯视人群的野猫、猴子，喜欢看一只无名的鸟鸣叫着飞过头顶。不喜欢看狼、虎、熊被关起来，为趴伏在地面的北极熊、以及在院子里走两步就到头了的长颈鹿感到伤悲。没别的高级想法，我只是觉得它们失去了自由。（不过也在提醒自己，子非鱼）
海洋馆是动物园的巅峰了，不管是精彩程度还是人头数量。最精彩的是鲨鱼和刺鳐的大水箱。我看着它们这种巨大的生物缓缓从我眼前游过。我很好奇，鱼群、鲨鱼、刺鳐，怎么如此和谐地在一个水域共生？
我觉得鲨鱼是难受的，刺鳐是快活的，鱼群是自在的。严格意义上，它们都没有自由。为何我会对不同的鱼投射不同的情绪感受？
旁边白鲸馆里，两头白鲸不断跃出水面，钻入水底，再跃出水面，发出婴儿一样的叫声，响彻整个场馆。起初觉得新鲜，越想越觉得它们是不是在呼喊同伴？在这片水域里，它们能做的是不是只有不断跃出水面，钻入水底，再跃出水面？
论到底，动物园里所有的动物都算是没有“自由”，但对于小鱼群而言，这里已经足够它们“自在”地生活。而对于鲨、鲸、象、虎、熊而言，我为它们想象着更广袤的一片土地。
对于选择何种职业、选择哪座城市、选择怎样的生活状态这个问题，我从去年思考至今。每次经过漫长繁复的思考，都以为自己得到了答案，而且每次答案有所不同。
今日突然发现，过往的纠结、权衡的答案都不那么重要了——是在都市的摩天大楼里和要客喝咖啡，口中挂着Andrew or Tony，cash flow or strategy，下班后打一个长长的出租，再囚在租房感慨同龄人压力；还是回到自己家乡的“十八线”城市，过着并不能如此风光和富足的日子，但却可以惬意地和家里人晚饭后来一场湖边散步，毕竟 F means freedom。
为什么我会觉得不重要了呢？因为发现，自由和自在是相对的概念，因物种和时间而异。
哪怕是回到安谧平静的“十八线城市”，以为逃出了残酷的“卷斗”，其实也许是把自己变成了一只水族馆里的鲨鱼。又或者选择了身着体面的西装外套，操着一口decent的英语，出入modern的商务大楼。哪怕白天会被这样的工作给予强大的优越感，晚上下了出租，抵达空落落的房间时，依旧会明白自己只是被关在笼子里，俯视人群的猴。
这些被刻意喂养起来的观赏性动物，幸福指数是不是都不如小渠里的大天鹅？它沉浸在自己的世界里，游到哪儿算哪儿，快活了就叫两声，哪怕叫得不怎么好听。
所以我现在的想法是（或许下一次又不一样），选择什么并没有那么重要，重要的是如果认清楚自己，认清楚自己需要什么，能做什么，想做什么，认清楚自己是鲨、鲸、象、狼、虎，还是鸟、鹅、羊驼……，选择或者追求适合自己的那方土地就好了。
