9月1号收到学校的通知，根据教育管理部门要求，请家长陪同孩子在晚上8点收看中央电视台的《开学第一课》节目。并要求学生以“创造向未来”为核心主题，写800字以上观后感一篇，于9月3号上交。我的第一反应是：开学报到还没去，作业先来了。相信孩子心里也是这么想的，而且有一种小小的压力感吧。说实在的，往年的《开学第一课》学校也推荐看过，但都没有今年这么正式，还要写观后感。记得那年，孩子还是小学生，为了看这个节目到晚上十点半才睡觉。因为八点钟才开始，唱唱跳跳的节目一直到十点多才结束，直接影响小朋友的睡眠不说，还影响第二天的上学。节目质量其实也一般般，搞得像个娱乐晚会一样。所以我是打心底里不喜欢让孩子看这个节目的。可这次是有作业的，而且通知那么正式，便八点不到就开了电视坐等。
过了八点整，中央1台仍旧是广告，八点十分了，还是广告。我一连换了几次台，难道是省台播的，难道是市台播的？再翻看一下手机上的学习通知，没错啊！八点，中央1套！快八点十五分了，还是掌门1+1的广告，仔细想想，都是些校外培训机构或学习APP之类的广告，应该没选错台吧。
终于开始了，首先上场的是一个小鲜肉组合，每个人演唱的屏幕上都打了名字，可我一个都不认识，心想：这是来打人气的吧，为了让他们走红，《开学第一课》这样的节目都不放过呵。当然，我这样的看法是不适合跟孩子交流的。校外培训广告，未红明星刷人气，商业味这么浓，只能是我作为一个成人感叹感叹而已。孩子们看到的应该是正能量，不能让他们搞错了关注点。
之后的节目里出现了成龙，虽然他讲述了他成名之前的奋斗历程，可总觉得哪里不对劲呢。虽然他在演艺圈打拼多年，资历不浅，德高望重，但花边新闻也不少，儿子还被曝吸毒。不能说他教子有方吧，让全国学生和家长看他在《开学第一课》里教授经验，真的是有些奇怪。新东方的校长俞敏洪也上台了，这是给新东方打软广告吧，又是一个火得不得了的校外培训机构。他讲述了几次复读才考上大学的经历，还提到了马云，说他也是复读以后才考上了师范学院，云云。也许他想表达的是遇到困难时不要轻易放弃，可是有多少学生能完全领悟这层意思。他们可能会认为考不上大学也没关系啊，可以复读啊，复读几年都可以啊，不是有那么多名人一开始都考不上吗，我成绩差一点考不上也没关系啊，多的是机会。呼呼！
整台节目中，上台的演员好些是所谓的青春组合，都是长得细细瘦瘦的男孩，唱的歌也没有阳刚之气。一个《少年强则国强》的节目，配舞朗诵的小演员们打扮的是汉服男孩的样子，可小演员全是女孩，缺少气势，好歹也凑几个男生啊。
我这个家长也许不够称职，没有认认真真地陪孩子看每一个节目。因为我实在觉得这个节目不咋地。节目中途，孩子问我要手机，因为主持人说扫二维码可以玩孵小鸡的游戏。实在无语，《开学第一课》竟然还教全国中小学生及家长玩手机游戏。真是满满的商业套路啊。
节目终于在晚上十点以前结束了，孩子第二天学校报到还要参加五门课程的开学考，他倒头就摊床上睡了。我也不好再催他完成写观后感的作业。
第二天早上醒来，打开朋友圈，很多家长都在吐槽昨晚的《开学第一课》。开学第一课，成了广告课。有要求教育部向大家道歉的推文引起了家长们的共鸣纷纷转发评论。也有转发了2009年美国总统奥巴马在一所中学为学生们做的精彩开学演讲，觉得我们的教育管理部门值得反思了。
原来，对于这次的《开学第一课》，大部分家长的感受是和我一样的。再仔细斟酌教育管理部门发的那个通知，强调家长要陪同孩子一起看，强调8点开始，也许根本就是为了强化那些广告效应。毕竟为孩子报班付学费的还是家长们。教育部门这是为商家争取利益发了一个文吗？说是公益节目，说要减负减负，可那么多的校外培训机构却好似在社会的滋养下越做越火。
到网上一看，"《开学第一课》观后感怎么写"这样的文章应运而生，甚至是帮你写观后感的枪手也比比皆是。一个红头文件，全国的中小学生和家长都认真看了广告，还有作业。连那些蹭热点，转发要求教育部道歉的推文的公众号也有不少是培训机构的宣传运营号。这是在催生和助长一些行业吗？打着教育的幌子赚钱，我们的教育是被商业化了吗？
教育是百年大计。许许多多的家长们似清醒又焦虑。喊着要减负的口号，却把孩子从校内减负推向了校外机构的增负。使孩子们增负，也使家长们增负的原因究竟在哪里？我们的主流媒体是怎么了？我们的教育是怎么了？
