- “有钱了不起啊？”这句话我们在生活中一定会听到过，甚至自己曾经也说过，这是网上一篇文章的一部分【有钱人了不起，有钱人还不是吃着穷人农民工种出来的粮食，你有钱你有本事你吃钱啊！没本事自己种粮食拿着钱买，你认为你自豪你了不起啊！你的钱也不知道是多少无知和你一样有钱的人拿出来挥霍的 你们有钱了不起，有钱就可以看不起人乱冤枉人是吗？告诉你！老子没做过的事就算挖出我的心都还会是跳着的，没做过的事谁敢冤枉我，有种跟我去庙里发誓，我要是做过天打雷劈，不得好死，你要是冤枉我不得善终断子绝孙，不能说我狠，人被逼急管你有钱没钱我照样咬！靠之！不要把穷人都想得贪得无厌，你们那些钱我们还不稀罕，我们穷我们活得开心就好，我们活得有骨气，但是人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必咒之，不要以为穷人好惹的！ 】，大部分旁观者看完后是不是觉得有点怪怪的地方？这段文章好像说得挺有道理但又说不出哪里怪，今天就来找找究竟怪在哪里。
- 首先要清楚一个事实，人是复杂的，人有好也有坏、有善良也有邪恶、有道德高尚也有道德败坏......。那么有钱人可以是善良或是邪恶的，可以是品德高尚或是品性恶劣的；同理没钱的人也是复杂多面的的。但是一句“有钱人了不起啊？”言下之意指的是所有有钱人都是“坏人、邪恶的”，我之所以穷，是因为我正直，没有靠不正当手段去获取财富，所以有钱人都是邪恶的，于是得出“有钱人了不起啊？”。 我们承认有暴发户和靠不正当手段获取财富的人的存在，但并非所有有钱人都如此，从善良和邪恶的维度去观察富人和穷人，于是得出下面这个表格：
- 我们知道了富人可以是善良的，也可以是邪恶的，穷人可以是善良的，也可以是邪恶的。
- 但是如果有钱人靠的是别的因素获得的财富呢？万维钢在发刊词里说过一句话，“如果精英比普通人仅仅强在 他是个富二代或者官二代，我们完全有权鄙视他们——可如果精英的成功是基于努力程度和见识水平，那我们的道德优越感还有多大意义呢？ ”在刚才的基础上，我们再加上一个维度，“勤奋”与“懒惰”，于是又得出了下面一个表格
- 那么你可能会说，勤奋且善良的富人是非常少的？果真如此吗？万维钢老师在“新巨富新文化 ”的文章中讲了一本叫Plutocrats:The Rise of the New Global Super-Rich and the Fall of Everyone Else（作者Chrystia Freeland）的书，中文版叫做《巨富》，书中提到，跟上一代富豪相比，新一代的富豪都是自己赚的钱，而不是继承。哪怕是财富排在前0.01%的这些人，他们的大部分收入也是来自工资和商业所得，而不是来自资本收入。万老师当年在美国读研究生的时候，物理系有个同学去哈佛大学访问了一年，万老师就问他哈佛的学生怎么样，他说“那些人都非常非常，非常非常勤奋”，万老师瞬间就知道自己这辈子是无法成为顶尖物理学家了。
- 万老师在文章中提到，过去人们莫名其妙地会对富人有一种特别的优越感：你虽然有钱，但是你儿子不成器啊、你私生活不检点啊、你固步自封不努力啊、你思想已经落后了啊、你的钱都是腐败得来的啊、你唯利是图迷失了人生方向啊......可真正的巨富并不是这样，他们的儿子很成器，他们生活很正派，工作很努力，思想很先进，赚钱不是主要靠腐败，而且都有远大理想。你还有什么资格鄙视那些赢了起跑线的人呢？
- 是啊，正如那句话所说，“你的努力还轮不到拼天赋的程度”，现在看来“有钱人了不起啊”仅仅是低级的情绪发泄，这种发泄基于所谓的道德优越感，若是连道德优势都不存在了，那他们会是怎么想呢？当然，他们大部分是连自己没有道德优势都不自知。
