思考这个话题源于跟一个朋友的对话。朋友是一名教师，在和他还有另外一个商业人士聊天的时候，发现一个有意思的情况，那个做商业的朋友给了这个教师朋友一些如何让自己赚更多钱的建议，但教师朋友却不以为然，认为现在能够陪很多孩子成长就很幸福，看到他们开心就很满足。
在聊天过程中，明显的发现教师朋友对于现在的工作非常享受，而那位商业朋友却一直在不断的电话微信焦急的沟通各种事情。显然，教师的状态更加幸福。
这就不由得引发我的思考，我们都说财富自由，财富真的会让自己自由吗？或者说自由这个目标能够衡量吗？我曾经翻阅过大量的书籍去查找历史伟人给这生存定义的意义，里面却很少讲到这自由的终点价值。
自由不过是一种本能的放纵状态，但不是人生追求的意义。
如果仅仅是从行为上看自由，不用财富其实也可以实现，你仔细观察就会发现 那些退休的人也好，我们的周末节日也罢，一旦行为上不受约束我们就很容易放纵自己，到最后会发现自己变得更加颓废了。
如果真是让你一生都是周末的状态，你未必感觉幸福。这其实无论是提升我们生存的长度还是生存的价值，都并没有帮助。
因此财富自由本身就是一个悖论。生存的目的地根本不是自由，而是存在的意义或者被认同的成就感。
而对于成就感的认知纬度则决定了一个人的幸福程度。
如果仅仅是通过获得金钱这个手段才能够感受到成就感，那么你所有的愉悦，痛苦都会建立在金钱的多少上。你跟别人连接，交流沟通，协作都会出于金钱的目的展开，在没有尽头的功利世界里，情绪不停的波动下去，终其一生也不会深刻感受到幸福的体验。
要让自己更加幸福，我们就必须要扩展成就感的获得手段，成就感的表现纬度。
从物质财富扩展到精神财富，从比较胜出扩展到群体认同，自我认同。
那些总是眼睛里思考赚钱的人，本质上他们只能通过赚钱这个过程来获得自己的成就感，在他的世界里，要幸福，就必须要获得更多物质财富，才会让自己产生愉悦的多巴胺。
而那个教师朋友明显不同，在她的世界里，学生开心，健康，他们成长有进步，家长又认同，对老师来说这甚至比获得物质财富更加开心幸福。很明显，在老师朋友的认知里，已经出现了多元的成就感。
因此，成就感的获得好像跟资源多并没有太多关系，关键还是来自我们对于成就的认知纬度。我们认同的价值多少，就形成了是成就感的路径。价值观决定了成就感，成就感决定了实现手段。
我们常说一个人“价值观很正”，这本质上就说明这个人对与财富的认知，获得成就感的路径，是多元的，没有掉入唯物质资源为成就，唯价值的大坑。
正所谓：价值多元，成就多维，路径高频，幸福一生。
今日思考，不求绝对，但求养成思考的习惯。
