坚持做一件事是世上最难之事。这份书单我从去年拖到今年，如今已经4号，深深感觉一个新坑冉冉升起。为了不让好不容易写了两期的连载就此绝后，我扎根于mudd，咬牙切齿逼着自己写出来。
上个月真是美好的一个月：考试周+圣诞假。你们以为我就完成不了书单了？天真！千万别忘了一来一回的飞机和路途上那么多地铁，还有考试周代码写着写着就掀桌去窗边看书这种事。不过正经来说，这周因为跳入DC大坑，颇看了一些漫画，正经算入读书的只有7本而已（而且其中四本还各成两套），略惭愧。
闲话不多讲，这期推荐1（强推），2（科技宅限定），4（强推），5（哲学史入门）。最后会东拉西扯一点美漫相关内容，相当推荐有兴趣的同学看看，DC还是非常新手友好的，而且非常好看！
- 《站在两个世界的边缘》
程浩的书，如果不清楚这位兄弟的请去知乎或者google下。看他的书，总有一种莫名的力量在里面。作为一个从小到大几乎是用药养大，左脚人间右脚地狱的职业病人，很难想象还能这么乐观面对生活，而不是在自怨自艾中消沉。
真的，每个年轻人，大概在迷茫的时候都应该看看他的书。看一个行走在两个世界的边缘的人，是怎么看待生，看待死，看待人事物，然后放下自己内心的小纷乱继续前行。
小时候，我忍受着身体的痛苦。长大后，我体会过内心的煎熬。有时候，我也忍不住想问：“为什么上帝要选择我来承受这一切呢？”可是没有人能够给予我一个回答。我只能说，不幸和幸运一样，都需要有人去承担。命运嘛，休论公道！
《In pursuit of the unknown: 17 equations that changed the world》
在航空航天博物馆买的。那两天我正在看《天才引导的历程》，讲得也是数学家和数学定理的历史，书里大段公式，推导倒是严谨，走马观花地拿着kindle看，感觉看懂的都是花边逸闻，所以我也没算在本月书单里。这本《In pursuit of the unknown》，不全是数学（数学物理50/50，间或有一点信息论），可第一眼看到还是觉得稀松平常。
这里要特别感谢AnS museum商店的小凳子，因为这实在是一本拿起来看进去才会觉得好看的书。
书里从勾股定理开始，一共讲了17个公式，有喜闻乐见的麦克斯韦方程组，也有旁门左道（？）的信息熵计算公式。很多方程，比如log(ab)=loga+logb，猛一看让人摸不着头脑“这有啥好放进来的？怎么个说法？”，仔细读下去，才能理解数学家是怎么在几个世纪里慢慢建立起对于乘方和对数的概念，理解对数的重要性，也顺带max了计算尺的使用方法，实在是好奇心旺盛的工科生的盛宴。
其实科技这东西，站在今天的树冠上往下看，满满都是先人在犯错中摸爬滚打的身影，偶尔读下科技史，就算不为“前事不忘后事之师”，起码可以“吃水不忘挖井人”。《2001：太空漫游》、《2010：太空救援》
英国科幻奇才阿瑟·克拉克的作品，第一本因为改编成了电影，而且据说相当神作，大家应该有所耳闻；《2010》名气就小一些，同系列的剩下两本《2061》和《3001》，不知遥远到哪里去，就更少人知了。
因为《太空》系列我还没读完，推荐可以先等等，以后的某期书单大概可以评价一下整个四本。就前两本而言，只能说是不错的科幻，但让我推荐我是拒绝的。我所看过的科幻小说有好几种，这一套属于“给一个优秀（4/5）的设定，讲一个不错的故事（3/5）”，《永恒的终结》属于“设定5/5，故事4/5”，所以那本我会不遗余力做推广。（顺便说一下，《三体》属于“设定4/5，故事0/5”，不过今天不用力黑他）
《太空》系列，想象力的确爆表，泰卓板块的神秘感和星空的浩瀚被作者渲染得非常出色（从《遥远地球之歌》就可以看出，阿瑟是个好作家）；但故事性上不太合我的口味。我承认书里的主要情节我都喜欢，《2001》鲍曼vs哈尔的生死对决和《2010》中国探险队的孤注一掷相当扣人心弦；我也很欣赏书中描绘的科技工作者超越国界的太空主义情怀，但——你们知道我黑《星际穿越》的点是“爱能超越四维空间”对吧？所以《2001》末尾一直延续到《2010》中流于神秘学的叙述拉低了整体评分，鉴于我最讨厌剧透，你们可以自己去check一下。从第一本结尾就开始了。
后面两本预计在这个学期的某个月读完，到时候再见分晓吧！《清醒思考的艺术》《明智行动的艺术》
这两本书，虽为分开出版，其道一也，故算做一套。
真的是两本非常好的书啊！书里罗列了一百个出头的常见的认知错误，比如“晕轮效应”，比如“幸存者偏差”，比如“平均偏误”，每个配以一篇小短文，用生动的例子把这个错误讲明白了（就我个人感知而言，有小短文和没有简直是天渊之别）。
认知上的错误在生活中特别常见，而且极度难改。《思考，快与慢》和《超越智商》里都提出了多重心智模型，也就是快速单纯的过程1和慎思的过程2，而因为大脑实在是个运算力懒鬼，很多事能省就省，贴标签这种能不假思索完成对人判断的事，实在是过程1的最爱。过程2虽然感觉有点不对劲，然而下一秒就被之后的事夺去了注意力。古人要我们学会“三缄其口”，认真思考后得出的结论确实能让人“明智行动”啊。
做什么事都理性是不现实的，但看完这套书，在重大决策之前起码能拿出自己的认知清单核对一遍。跟认知偏误越少的人聊天越快活，相信我没错的。《哲学家都干了什么》
诙谐版的《西方哲学史》。
有一段时间，我坚持严肃学术沙文主义，对于这种嬉笑怒骂型的科普书视若仇雠，认为看哲学史就要去抱着罗素的大部头死读，结果就是四年过去在哲学史上的理解不如这一本书的三四个小时（仅就哲学史而言，不包括这么多年的思考，不然一把年纪真活到🐶身上去了）。
这本是完完全全的通俗科普，引我入胜的能力一等一。除了讲到斯宾诺莎的时候我停下来思考了一会，其他整个是一气读到底，然后又立刻读了第二遍，因为写得实在是太顺畅了。书中没有明显和我的哲学知识抵触的地方。
但是这本书有个最大的问题：我不敢尽信。看任何史书也好，都要抱着怀疑的态度去看，特别是思想史——当然在“严格追求历史上到底发生了什么”和“不管发生了什么都无所谓关键是能从中理解到什么”这两个极端中找平衡，也是跟个人的水平啊能力啊密切相关。
这本书最佳服用方法是，先不管三七二十一通读一遍，然后照着感兴趣的哲学家/哲学思想方向看下去，就像我之前推荐世界史书的时候一个态度：先搭框架再填坑。如果看完你觉得一头雾水完全不感兴趣，那么就此远离哲学史，少了些许快乐，却也少了些许头疼，也不错嘛。《DC漫画》
这个月入坑DC漫画，看得非常爽。DC漫最吸引我的地方是反派，甚至我觉得反派比正派还要有魅力一些（当然我Marvel的知识都是从电影和科普贴里来的，bear with me），就像Joker在蝙蝠侠里说的“what would I become without you”，一个好的正派都是无数反派养出来的。而且这帮反派都属于智商压制型，看到精彩之处令人拍手叫绝。DC的反派想当凶恶，动不动就把哪个好人做了，偏偏好人只能反复抓住坏人，送到监狱/精神病院——然后是百分百越狱，只好辛苦他们再抓一次，放到别的漫画里还真的很少见主角被杀，也算开了眼界。而且DC还有“自杀小队”这种全反派组成的战队，真是有违社会主义核心价值观啊。
之前听人说，DC相当于诺兰，Marvel相当于迈克尔·贝，一个是玩深沉讲哲学谈理想，一个是轰轰轰轰轰轰轰轰轰。我虽然喜欢看打戏，漫画里没有动感，吸引力大打折扣，还是看DC嘴炮的比较好。
一开始决定要入坑，其实我是蛮害怕的。美漫素来给人一种连载七八十年，动辄几百话的压抑感；后来研究了一下，发现2011年开始，DC的漫画全部重启，之前的编号全部作废，从#0开始全新连载，其目的就是给新人一点活路；另外每个月虽然出52本漫画（你没看错！），但除非把看漫画当做事业，正常人是不需要补这么多的。
拿三国打个比方，如果我偏爱赵云，这个月要看的其实就是新出的《赵云传 第42回》和《五虎将联盟 第35回》；别的《关羽传》，并不会讲到赵云的故事，《三结义》就更不着边了；《关兴传》也是自成一体，但关兴关羽偶尔会跑到对方的漫画里客串一下；虽然每个月还是要出版《曹操传》，跟赵云爱好者一点关系没有。
整个DC那么多人物，性格也各异，所有角色都喜欢的人，大概有点精神分裂，我好像还不认识这样的同学。DC主要巨头是7个，唤作正义联盟（JLA），我喜欢的蝙蝠侠和闪电侠，每个月要看《蝙蝠侠》、《侦探漫画》、《闪电侠》、《正义联盟》4本，每本每月30页左右，因为都是漫画，二十分钟之内全能看完，并不会比等待打印的时间长多少，还是没什么压力的。
元旦两天，把蝙蝠侠从2011年开始的连载补完，花了一个下午+两个晚上，心满意足。到底好看在哪里，大概不足为外人道也，但确实是我的菜，今后大概会追一段时间。
明年有好多DC的电影啊（请参见上一篇文章），BvS和自杀小队接踵而至，我这种小粉丝已经迫不及待了。
忙忙碌碌一个月，好歹每个月看至少5本的计划如约完成，而且并没有采用看5本漫画这样的无耻战术。看书的习惯已有二十年，写书单才刚过三个月，就我之前的经验，三个月是一个坎，很多事情连续做到这个程度，再坚持一下就能成为一个习惯，而我还挺喜欢每个月花点时间回顾一下一个月到底消化了点啥。新的一年大概会继续努力，但新年新开始这种事看看就好，真要开始什么时候都可以开始呀。
