这是一对反义词，从词典的角度上，大概如此吧。
中国是个讲规矩的社会，明面上就有法律了，暗地里，各种老规矩。可是呢，外国，被说是自由，这我倒是不太信。老外有老外的规矩，只是有人不说，我们见识少的也就不知道。高晓松，高老师，就说丹麦，瑞典，不提爱国主义，那是种族主义。说不能夸女性漂亮，说这是物化女性。这规矩，。
说说理论，我也说不清。我倒以为都是它们是相辅相成的。缺了谁，都不行。它们只是看起来对立而已。矛盾的观念么。
没规矩，我倒觉得没看见世界就被宰了很正常。没自由，我倒觉得抑郁得跳楼自杀也很正常。
中国有个概念，关于方与圆。这个概念，有句老话说，没有规矩，不成方圆。这话谁都会说，谁都会用。真说起来，老祖宗这话说得还真不差。现代中国，法无禁止皆自由。在一张纸内，画一个圈。圈内为规矩，圈外为自由。方圆规矩这个概念看来是进一步完善了。鲁迅说吃人。我也不反对，虽然我体会不出。按鲁迅说的，如果翻看自由与规矩这个历史，上面有的：斗争、妥协，吃人。十有八九吧。
它们，中性词。从另外一个角度，是一个势力对于其统治下的底层的控制，是个工具。从行动上规矩在控制，从思想上自由在控制。这话有点问题，在逻辑上是有误的。但我也想不出改成什么。先有个规矩，这是行动上束缚。然后，只要你不破了这规矩，就没错。这是自由，你潜意识就被控制住了。这自由就被规矩给框住了。势力就完成了统治。
大概这就是自由与规矩的一部分。
