林则徐说过：“子孙若如我,留钱做什么,贤而多财,则损其志；子孙不如我,留钱做什么,愚而多财,益增其过.”意思就是：子孙如果像我一样卓异,那么,我就没必要留钱给他,贤能却拥有过多钱财,会消磨他的斗志；子孙如果是平庸之辈,那么,我也没必要留钱给他,愚钝却拥有过多钱财,会增加他的过失。
表面看似前辈给我们熬的一碗浓浓的鸡汤啊，仔细琢磨，好像不是那么回事。至少放在当代有几处异议。
1、每个人都是唯一的，不能拿同一个标准衡量。这样的标准评论子孙，为免太强人所难了，林则徐功成名就，是个不世之才，子孙后代比得上你才算合格，比不上的话就是愚钝的庸才。这样判断太武断了。不能因为自己自学成才了，就要求子孙后代也自学成才，要知道自己成才也许有很多机缘巧合的运气在里面。既然自己摸索出一条成功路径，为什么不能和后代分享呢？让他们站在巨人的肩膀上成长也没什么不好啊！也许子孙后代没有这样的运气呢？人生何其复杂，每一段人生都要靠自己悟，太浪费时间，万一走了歪路，这个试错成本太高了。
2、子孙要成才，不能任其发展，应该言传身教加以引导。所谓，读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路。个人觉得重点不应该放在留不留钱上，而应该放在，怎么培养子孙像他自己一样出色，甚至青出于蓝。成功路径毕竟走过一次，要指点晚辈，建立好的家风，让孩子耳濡目染，把经验教训传承下去。
3、既然贤而多财则损其志，那为何自己要赚那么多钱呢？难道自己不会损其志吗？
4、名门望族，是要靠几辈人努力积累沉淀的结果。不然为什么说三代人才能培养一个贵族呢？
第一代提供资本潜力（比如地产，比如知识）；
第二代创造物质资本；
第三代产生精神价值。
所以要想光耀门楣，成为显贵的话，第一代就被自己扼杀了。
所以，这碗鸡汤我就不饮了，我的想法是，趁着咱们国家的阶级尚未固化的时机，赶紧奋斗，尽量为子孙后代拼得一个不下桌的机会。然后，找各路名师指导他们青出于蓝而胜于蓝。（话说得有点满了，不过梦想总是要有的，万一实现了呢？）
