疫情后的春节电影市场红红火火，据说国产影片票房不错，我也凑热闹，走进影院看了张艺谋拍的电影《满江红》，电影票不便宜，满怀期待，结果有点失望，至少前面三分之二的内容让我几次想离场，没有主流媒体说得那么好，后面三分之一的部分让我的电影票没有浪费。
看完这部电影，让我想起老谋子当年翻车的电影《三枪拍案惊奇》，2009年我也是在巨大的宣传声势中走进影院，看完电影《三枪拍案惊奇》后觉得不伦不类，后来说是张艺谋被他的搭档张伟平进行资本和道德绑架完成这部商业片，违背了老谋子拍电影的初衷。
电影《满江红》应该是张导独立完成的电影吧？应该没有资本的绑架吧？我怎么觉得还是有点不伦不类呢？
当然电影是有亮点的：
一、爱国主义的主题是鲜明的，通过虚构的小人物故事宣扬爱国精神，批判历史罪人秦桧，通过小人物张大、孙均、瑶琴等人刺杀秦桧的故事体现精忠报国的岳飞精神。
二、场面宏大，这是张艺谋电影的一贯风格，像《满城尽带黄金甲》中的场面一样，虽然故事将大多数场景放在狭小的空间内，窄窄的巷道、局促的房子，但千千万万士兵等待出发的宏大场面足以震撼观众，特别是全体将士诵读岳飞的词《满江红》的豪情壮志，应该打动了每一位观众，气吞山河的气势，壮志难酬的遗憾，报国无门的无奈，尽在这首《满江红》中。
三、每一次传令官传令时的配乐，有浓浓的民族特色，我听到了悲壮的秦腔、带哭腔的豫剧旋律。还有男女主人公清唱的小曲确实感人，韩红演唱的片尾曲我也是听完才离场的。
如果说以上三点是对电影《满江红》的赞誉，那么以下几点是我吐槽的地方：
首先，岳飞抗金，精忠报国，批判奸臣秦桧，都是严肃的历史题材，电影纯粹是在戏谑和玩闹中展开，我是实在接受不了。本身沈腾、岳云鹏就是喜剧演员，他们演这样的严肃题材有点搞笑，还让张译演坏人，总有点不伦不类。电影中为了搞笑而搞笑的情节好几处，根本是可有可无的，冗长、拖沓。比如，谁从何总管桌上拿走了信，说着无厘头的笑话，纯粹是拖延时间。将严肃题材戏谑化就是不尊重历史，编剧的目的是为了创新还是为了博眼球？
其次，场面太血腥，在嬉笑怒骂中，施极刑挖口供的场面多次出现，我看剧场还有不少家长带孩子来看，他们一定以为带孩子看这个电影是对孩子进行爱国主义教育，适得其反。
第三，电影的深度远远不够，剧情反转衔接根本经不起推敲，前面张大说他都是瞎编的，他啥也不知道，突然就冒出了车夫和小女孩、红樱桃等温情有计划的刺杀，毫无逻辑性，可以说是各种剧情的拼凑，歌妓、私生女、替身等等老套的情节都放进影片中，结尾几十万将士的去处也没有交代。
第四，好的电影根本不用靠演员拉票房。《满江红》显然没有这样的自信，沈腾、易烊千玺、张译、雷佳音、岳云鹏、王佳怡、潘斌龙、余皑磊、郭京飞、欧豪等等的大腕不都是为了票房吗？
张艺谋老了吧？是江郎才尽了？其实我觉得张艺谋最好的电影《一个都不能少》，《秋菊打官司》《归来》还是开创性的好电影。
我期待的电影《满江红》至少没有大家说得那么好，毁誉参半吧！看这个电影的过程不知道该让人哭还是笑，这么悲壮的历史故事却是插科打诨地讲述，真让人不知所措，是好剧还是烂片，观众心中自有定论。
