入社会工作之前，我一直以为自己尚算富足。无论是金钱，还是时间。
高中转学、住校、复读，都不过是转念一想的决定。我似乎从未担忧过金钱的问题，更不会有浪费时间的考量。大学报考也是随我心意，不钻研政策导致报考效果很差，但仍是不问前程地选择了一所普通大学里的一个普通专业。念大学时似乎也没啥职业规划，转专业单纯凭喜好。最后毕业前找工作，我还抱着“哪怕工资不高但只要我喜欢就好”的念头。
直至将近30岁的今日，我才发现自己原来一贫如洗。
我买不起房，买不起车，甚至无法轻松地在家乡那个四线小城镇里替父母供起一套电梯房。
禁不住父母软磨硬泡，去考过几年公务员，但专业冷僻难有对口岗位，而且逻辑思维差，结果可想而知。
作为小公司里的一名普通员工，并无任何专业技能，所以月薪是同龄好友的一半。文案、助理、行政、运营……换过几个工种，仍是前途未卜。
顶不住父母逼婚跑去相亲，被认为年纪偏大、家境一般、非本地户口而最终无果。
现实真是给了我狠狠的几十个巴掌，再砸得个头破血流。
我记得朋友曾经这么劝我：“你这个人啊太随性。说好听点叫浪漫，说难听点叫‘不切实际’，我担心你迟早会吃大亏。”我对此还嗤之以鼻：我明明是个现实主义者。现在想来真是缺乏社会的鞭打（苦笑）。
最近读到一篇文章谈及大学专业如何选，有些观点颇有意思。
“如果你的孩子只是普通人，填报志愿的时候就不能由着孩子的兴趣来，而是要把志愿填报与社会发展的趋势、未来职业的规划以及专业上可能的深造路径尽可能地结合在一起。”
“中国的大学是分三六九等。第一学历非常重要。要选择发达地区的高校，大学给学生最重要的其实不是知识而是眼界和体验。”
“老百姓的孩子别轻易选择文史哲。穷人别去读这些专业，活活拖累了自己，那是富家子弟去修身养性的。最好别选法律和新闻。相比于选志愿的时候，心高气傲、心存幻想，最后工作的时候落差实在太大。穷人家的孩子，选点踏实的专业比较好。”
我的评论是：可惜当年的我没有看到、也无法读懂这篇文章。
“发现自己是个普通人”，是绝大部分人成长的痛。
发现自己是个资质平庸、家境普通的人之后，反观自己这二十几年的人生，反而不知该如何评价。后来我倒是明白了一件事：我的“浪漫”，承载的不仅仅是虚无缥缈的期待和念想，还有是不敢正视残酷现实、无法接受自己不够聪明和努力的自我安慰。
我的转学、复读、报考、换专业，何尝不是在遭遇失败和挫折后，以“我还能选择”来麻痹自我的另类方式。我希望做别人眼中“特立独行”的人，我以为只要选择特别的路，我便能做特别的人，便能做出对抗现实、无惧挫折的姿态。
随性是需要勇气和资本的，我不过是以随性之名，行莽撞之事。作为穷人家的孩子，我全然没有察觉自己没有“浪”的资本：既无过人天资，也无惊人毅力，更无坚实后盾。
所谓“浪漫”，不过是希望自己“不是一个普通人”。
穷人家的孩子，缺乏浪漫的资本。但人生吧，总有青葱懵懂的时候。比起花时间懊悔，我更准备收起浪漫的借口，看清现实，奋起直追。从“发现自己是个普通人”到“接受自己是个普通人但仍然努力生活”，付出的又何止是金钱和时间。
昨日之日不可追，今日之日须臾期。浪费的时光，就让我用余生来追赶吧。
