在静谧的春天里，一位少年躺在河边，一手拿着一朵小雏菊，另一手则将其花瓣一片片撕下，口里念念有词，“她爱我，她不爱我，她爱我、她不爱我……”
少年的疑惑，亦是所有人的疑惑。处于暧昧期的男女，常常会困惑，你心中的那个她（他），到底爱不爱你？哪怕是已经处于情侣关系，甚至步入婚姻殿堂之后，有时依然会不解，那个和你朝夕相处的枕边人，是不是真的爱你？
她常常对我微笑，她爱我吗？他曾主动牵过我的手，他爱我吗？他曾单独约我去看电影，他爱我吗？她曾靠在我的肩膀上休息，她爱我吗？ 他曾与我拥吻于夕阳金柳之下，他爱我吗？
可惜的是，虽然无数人都在追问这个问题，但从未有人得出正确答案。我以为，她不爱我，结果十年后她才给我看当年没有勇气发出的短信。我以为，他爱我，结果他给的海誓山盟其实都是虚情假意。也许极少数有情人能白头终老，但与其说他们知道彼此是对方的真爱，不如说他们的运气真好。
之所以从未有人对这个问题给出过正确答案，不是因为它有多么深奥与困难，不是因为我们欠缺科学天才或者研究资金，而是因为我们问错了问题。
当我们问，“她爱我吗？”时，我们在期待一个二元的答案。结果要不是她爱我，要不就是她不爱我。这是儿童眼中黑白分明的世界。电视剧里要不是好人，要不是就坏人。薛定谔的猫要不是死了，要不就是没死。可惜爱情不是只有两个等概率的本征态，在爱与不爱之间，有一条实数轴般连续的小河。如果爱是1，不爱是0，那她对你的爱可能是[0，1]之间的任意一个实数，而不是{0，1}集合下的任意一个元素。
这个世界上，没有丘比特之箭，你所暗恋的那个她，并不是处于要么中箭，要么不中箭的状态。这个世界上，也没有月老的红线，你所爱慕的那个他，也不是要么与你系有红绳，要么与你无缘。爱情不是一首神秘的诗，而是一个精密的函数，我们的大脑无时无刻不在计算，虽然作为当事人的我们，并不知道计算的过程与结果。
她爱我吗？这取决于她脑中的函数，函数的系数有我的颜值，我的身体强健程度，身高，社会资源拥有量，人格特征，聪明程度等等。这个爱情函数中，除了要考虑对象的特征之外，还要考虑主体的特殊需求和偏好，比如有的人偏爱苗条，有的人偏爱丰满。系数也会随着时间的流逝、主体的变化而变化，比如有的人小时候喜欢英俊潇洒的流浪诗人，长大后喜欢的人只要有钱就行。
所以，正确的问题，不是“她爱我吗？”，而是“她有多爱我？”。但找到正确的问题，也不能保证得到正确的答案。她有多爱我？是要我拿出纸笔来精心计算吗？不行，我不知道她脑中的函数具体长什么样，我只知道一般人大概都有哪些系数，比如女人都爱富有、帅气的男人，而男人都爱年轻、漂亮的女人。是要开口问她吗？不行，因为她也不知道自己脑中的函数长什么样，整个计算过程都是无意识完成的。所以，我应该问她的父母吗？她的父母身处庐山之外，也许能识得庐山真面目，可惜的是，她的父母也没法三百六十度全天候地观察他们的女儿。
真相往往令我们难受，我们牺牲了那个关于爱情的诗意图景，换来了一个正确的爱情行为经济学问题。但心理学家又告诉我们，那是个永远都找不出答案的问题。与其如此，不如不要知道这个真相，让我们继续欺骗自己，回到那个天真幼稚的二元世界之中？
不过，我们为什么要问这个问题呢？她爱不爱你，是一个本体论问题。你知不知道她爱不爱你，是一个认识论问题。基于你对她爱不爱你的判断，你应该如何决策与行动，是一个价值论问题。为何行动总要排在认识的后面呢？
忘掉那个博弈矩阵，别管那个效用函数，我没有正确答案给你。
但是她也没有。
