集群环境中使用Redis实现分布式锁两种方式

一、介绍

互联网的应用场景中,为了支持高并发的请求,服务都是执行的分布式部署,相同的任务可以在集群中不同的服务器上执行,并且现在的服务容器都是支持多线程,相同的任务也可能会被同一个容器多次执行,都要求执行结果都满足幂等性的设计原则。

分布式锁,就是为了确保在分布式的环境下,相同任务只会执行成功的执行一次,后续的执行不会对这些已经产生了变化的业务再次产生影响。

分布式锁的实现有不少的方式,如:

使用RDBMS数据库本身的表锁或行锁特性;

使用Redis做为分布式锁;

使用Zookeeper做为分布式锁;

使用RDBMS数据库做为锁不是笔者要讨论的范畴,因为其本身的特性,不太符合在高并发下锁的应用场景,这里以Redis作为分布式锁做为介绍。

二、Redis

Redis本身有一些命令组支持原子性的操作,如getset、setns,这些命令可以用于分布式锁的场景中。

1、使用getset作为分布式锁控制实现

getSet本身是支持原子性的,在写入新值的同时会返回旧的值,用这个写入新值并获取旧值做为分布式锁的控制实现,如果返回的值不为空,那就说明前面已经有其它线程(这里的其它线程可以指当前容器中当前服务的其它线程,也指由部署在其它服务器上的应用中的线程)修改了该值,则可以认为已经有线程在对该请求正在处理,因而可以放弃后面的处理逻辑。

可以将当前系统的时间作为分布式锁key的值,后续其它线程的请求时,将其请求的时间与获取到的锁对应的key的旧值进行比较,比较是否已经超过了一定的时间控制阀值,如果超过了则可以认为(这里存在误判的可能性,因为后续逻辑的数据处理,恰好超过了这个时间比较阀值,就会导致重复执行,因而这里时间控制阀值要设置的比较合理,另外也需要合适的熔断机制用于保证)前面的交易处理失败(如服务恰好在设置了用于分布式锁的key后,立即就挂了,没有执行到后面的删除操作)导致用于分布式锁的key没有被删除掉,可以继续处理该请求的后续交易逻辑。

这个是非常轻量级的事务控制,不会对Redis产生外部事务(应用与Redis之间的交互事务),只是需要对Redis多进一次getset操作,流程图如下:

其中蓝色部分表示获取锁的逻辑。

Java代码实现如下:

@ResourceprivateRedisTemplate redisTemplate;// 超时时间,以毫秒为单位privatefinallongtimeout = 2000;

@Testpublicvoid testLock() {

    // 用于判断交易唯一性和合法性的Token,在交易执行之前先保存在服务端,

    // 并且下发给客户端,客户端会在执行交易之前把Token带上,没带Token的

    // 请求、Token不存在的服务端的请求、Token不正确的请求都视为非法请求String token = "...";

    String key = MD5Util.md5Of32(token);

    String lockKey =newStringBuilder(key).append("_lock").toString();

    booleanisGetKey = getLock(lockKey);

    if(!isGetKey) {

        log.warn("当前交易正在被处理中");

    }

    booleanhandleSuccess =false;

    try {

        log.info("处理交易开始");

        String storedToken = redisTemplate.opsForValue().get(key);

        // 判断Token是否存在且合法if(!token.equals(storedToken)) {

            log.warn("指定的Token不存在.");

            return;

        }

        handleSuccess =true;

        log.info("处理交易结束");

    } catch (Exception e) {

        log.info("处理发生异常", e);

    } finally {

        if (handleSuccess) {

            // 限制了单个Token只能够执行一笔记交易,因而执行成功后将其删除List keys =newArrayList();

            keys.add(key);// 限制了单个Token只能够执行一笔记交易,因而执行成功后将其删除keys.add(lockKey);// 用于表示锁的key删除,表示释放掉锁            redisTemplate.delete(keys);

        } else {

            // 删除用于锁定的key            redisTemplate.delete(lockKey);

        }

    }

}/** * 原理是从redis中获取到的lockKey的值是不是存在,如果不存在表示写入的是当前值,表示锁获取成功;

* 如果获取到的值存在,再判断是否已经超过了指定的期限,如果超过了指定的期限,则认为锁获取成功,否则认为锁获取失败;

*

* @param lockKey 用于获取锁定的key

* @return true表示获取到锁,false表示未获取到锁

*/publicboolean getLock(String lockKey) {

    longnow = System.currentTimeMillis();

    // Redis的GetSet返回的值必须是字符串,否则会抛异常,因而将其转换为字符串String nowTime = String.valueOf(now);

    String oldTime =null;

    // 判断用于锁定的key是否已经被设置了值,如果被设置了值,则用于控制后续的处理逻辑不再进行if((oldTime = redisTemplate.opsForValue().getAndSet(lockKey, nowTime)) !=null) {

        // 检查锁lockKey的值是不是超过了设定的时间,如2秒钟,没有超过则返回,不继续处理后续的任务;

        // 注:这个逻辑有个问题,就是客户端在2秒钟之内不停的重试,就永远不会进入到后面的处理环节。

        // 不过针对正常的业务请求这个是可以约定的,针对非正常的请求,被拦截也很正常,所以这个问题不是问题。if(now - Long.parseLong(oldTime) < timeout) {

            returnfalse;

        }

        returntrue;

    }

    returntrue;

}

2、使用setnx作为分布式锁控制实现

setnx和getset的执行逻辑不同,getset是设置新值并返回旧值,setnx如果存在旧值时可以通过参数控制不设置值并返回0,不存在旧值时才设值并返回1。

二者处理流程上都是相同的,不同之处在于获取锁的实现,setnx的实现逻辑如下:

其中绿色部分为setnx获取锁的逻辑,这个和getset是不同的实现逻辑。

setnx获取锁的Java代码实现如下:

/**

* 根据setnx的命令的特性,如果写入数据成功,可以用于当示锁获取成功,写入失败表示未获取到锁

*

* @param lockKey

* @param value

* @param expire

* @return true表示获取到锁,false表示未获取到锁

*/

public boolean getLock(String lockKey) {

RedisConnection connection = redisTemplate.getConnectionFactory().getConnection();

JedisCommands commands = (JedisCommands) connection.getNativeConnection();

boolean con = false;

do {

long now = System.currentTimeMillis();

// Redis的GetSet返回的值必须是字符串,否则会抛异常,因而将其转换为字符串

String nowTime = String.valueOf(now);

con = false;

// 返回1表示锁获取成功,返回0表示锁取失败

String result = commands.set(lockKey, nowTime, "NX", "PX", expire);

if ("1".equals(result)) {

return true;

} else {

String oldTime = redisTemplate.opsForValue().get(lockKey);

if (null != oldTime) {

// 检查锁lockKey的值是不是超过了设定的时间,如2秒钟,如果超过了则继续尝试获取锁,

// 直到获取到锁,或者数据未超期时退出,循环判断可以解决死锁的问题

if (now - Long.parseLong(oldTime) >= expire) {// 数据已经过期了

con = true;

}

}

}

} while (con);

return false;

}

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 202,009评论 5 474
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 84,808评论 2 378
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 148,891评论 0 335
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 54,283评论 1 272
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 63,285评论 5 363
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 48,409评论 1 281
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 37,809评论 3 393
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 36,487评论 0 256
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 40,680评论 1 295
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 35,499评论 2 318
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 37,548评论 1 329
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 33,268评论 4 318
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 38,815评论 3 304
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 29,872评论 0 19
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,102评论 1 258
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 42,683评论 2 348
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,253评论 2 341

推荐阅读更多精彩内容