男人是一种物种，从角色概念来定位，典型的特征应该是雄性和阳刚。这种特征决定了男人与生俱来的性格应该是拿得起放得下，说一不二才是正常。但天赋有秉异，一种物种两个极端也是必存的万物特征，所以男人的两个极端即是大男人和小男人。
怎么区分大男人和小男人呢？举个例子吧，假如今天，男人的手里同样仅仅只剩下了10元钱，对于这10元钱的分配往往可以反映出一个男人的”大”和“小”。按道理说，只有10元钱，首要的是先解决温饱，把这保命的10元钱看紧了，谁还顾得了穿什么衣服， 给不给别人花，但这一点却偏偏显示出了大男人和小男人的做派。女人来要钱花，大男人会把这10元钱或者大部分的钱交给女人说，拿去，放心花。哪儿会告诉女人我只有这10元钱了，别用这钱干嘛干嘛，别乱花之类的话， 只要女人要，只要自己手里有，给过女人钱，自己出去想办法辛苦的赚，反正不管多辛苦，绝不让自己的 女人跟着自己受委屈。小男人会怎样呢？女人要钱花，他赶紧把10元钱捂紧了，小心翼翼、如临大敌似的告诉女人，咱就剩这点儿钱了，你要钱做什么呢？有衣服穿不用买衣服，头发刚修过还挺时髦，咱俩还得靠这10元钱吃饭呢，捂紧了舍不得给。有的问你要钱干什么，我掂量掂量这钱用得着花吗，反正必须省着点花，别把这10元钱花不到地方饿死咱俩。你也别怪我，怪只能怪你男人我没本事挣不下钱，让你跟着我受委屈了，你省一省挤一挤，日子会好起来的。。。结果不等小男人唐僧念经似的嘚吧完了，女人的心已经凉成北极冰块了，也没心思问男人要钱花了，就是小男人抠抠巴巴的递给了女人两块钱，女人也没心情了。这一篇长篇大论似的说教让女人感觉就是花上一分钱也内疚啊，血汗钱啊，花了饿死自己和男人怎么办？本来家里应该是女人勤俭持家的不是吗？怎么让小男人一番说教，好似自己真成了败家婆娘似的。可反过来说，大男人给女人的那10元钱，女人会心安理得的大手大脚的花出去吗？她知道男人怎样辛苦挣来了这个钱，知道男人给了她钱还得出去再赚，家里就这条件，自己的男人自己肯定得用心去疼。同是男人，同是10元钱，也许10元钱都没花出去，但哪个男人的女人更有幸福感、婚姻更稳固呢？
许多女人知足于婚姻，不是因为婚姻让她锦衣玉食，人前风光，只是因为她遇到了一个大男人，这个大男人有钱恨不得为她买下世界上所有她喜欢的东西，没钱却愿意为了她不分白天黑夜的努力去赚，逗她开心，给她安心。所以不管这个大男人有钱没钱，女人的心都是知足温暖的，在对这个男人的仰望和心疼里，平平淡淡，静待岁月老去。许多女人被婚姻所伤，最终选择逃离，并不像外人所非议的女人嫌贫爱富，虽说贫贱夫妻百事哀，但如果没有了精神共鸣，享受不到物质，更缺少了精神和灵魂的滋养，在这样的婚姻里赌上凄凉的一辈子，那要这样的小男人何用，难道仅仅就是为了证明自己会找到个男人结婚，只是为了找个男人给自己的人生添堵？一辈子太短，各种各样的人生，女人有权利追求自己的幸福。一个“大”一个“小”，也许是男人的先天定势，但这样的无意识选择也最终造就了你会遇到怎样的女人。你“大”男人，女人也许更体贴，你“小”男人，女人也许会失望，有时候，婚姻不是有钱没钱决定结果，女人不是贪心的只要物质，更重要的是精神上的富足，内心里的满足，暴风雨来临那一刻你挡在前面的那堵身躯。男人们，你是“大”男人还是“小”男人呢，你的女人你怎样去疼呢，遇到女人的背叛、逃离，一定记得先审视自己。
