最近，河北农村女孩王心仪考上北大之事，网上热议。因其家境贫寒，在记者采访时，她讲到有“感谢贫穷......”之类的话语，导致后续诸多媒体发文，大呼荒谬，深度解析贫穷是多么可怕，贫穷是何等罪恶，万万不该感谢贫穷。
网媒力量是如此强大，更有甚者，质疑官媒把“感谢贫穷”突出放大，用意何在？难道言下之意，是引导我等大众都应感谢贫穷吗？
此言差矣！
初见此报道，女孩家境贫穷之介绍、拿到北大通知书之情景，配上她阳光纯洁的笑脸照片，深感“感谢贫穷”之语，是发自其内心、脱口而出的。
是她不懂得“贫穷是恶”吗？我看不是。正因为她不仅仅懂得，更是水深火热的切身体会到贫穷之苦、贫穷之恶，并且心里接受了贫穷的现状，才得以激发出强大勇猛的斗志，而一举拿下北大。
从这一点上看，她做到了“活在当下”。无论何等环境（不仅贫寒，也包括富贵），只有内心，完全接受现实，臣服于现实，才可能排除干扰、趋向清净。而唯有心清净了，专注力才能提升，学习才可能达到最佳状态。
所以呢，贫穷，是她的对境。女孩非常正确的利用了这个对境，激起了化腐朽（贫穷的现状）为神奇（金榜题名奔富贵）的力量，恰如作用力与反作用力，终于如愿以偿。她说一句“感谢贫穷”，岂非太合情合理？
至于“生在富贵家庭，考上名牌大学的，是不是应该感谢富贵？”，网上的这种引申对比，纯属借题发挥，吸引眼球罢了。感谢你富裕的家庭好的学习资源，当然可以有，只要诚心诚意发自内心，有何不可？遗憾的是，如今社会恰好相当缺乏这些。
连某大号都说，“如果她生在富有的家庭……她现在应该拿到了哈佛的入学通知书……”，这种论调更是无聊的瞎扯。因果关系要是都那么简单直白，天下早就太平无事了。
更有犀利点评：“感谢贫穷，就好像残疾病人感谢残疾，断腿的人感谢车祸，灾难中失去亲人的人感谢灾难一样，不可理喻。” 相信这样的观点，很容易赢得了一大批的喝彩声。但实际上，认为不可理喻者，正是思想局限所致。这个比喻很极端，本身是不恰当的，暂且不论。仅说一点，“感谢、感恩”在心中升起，“诅咒、痛恨”在心中升起，你愿意选择谁？车祸灾难发生了，你说当然要痛恨，咒骂，是吗？非理性的情况下，相信98%的人都会这样，但这就对了吗？有用吗？痛恨咒骂，第一个毁的，只能是自己的身体。就像愤怒的火焰，首先烧毁的，只能是它的容器一样。同理，感谢感恩，首先滋养的，也正是自己的身心。
当然，在灾难痛苦面前，我们几乎98%的人无法做到感恩，那就对了，是我们自己境界达不到，又能怪谁呢？
话说回来，女孩金榜题名，我认为首先应该感谢的是父母（养）、老师（教），而关于贫穷之说，更像是记者针对“你家庭如此贫穷...”这方面提问时，她做出的自然答复。
感恩之心，是多么的难得！这个女孩正值青春年少，能够感谢贫穷，心量已经比常人放大了很多，这是一种极为难能可贵的品质，社会大众应当给予的是鼓励赞扬，而不应是功利心驱使下的错误引导。
