有这么一个问题：树上有10只鸟，用枪打掉一只，还剩下几只？“标准答案”只有一个：一只都没有了。为什么？因为其余的鸟都被枪声惊飞了。
（现在在我看来，标准答案应该是还有10只，因为无论它们飞到了哪里，无论是死是活，都还在这个世界上存在着，不然，物质不灭定律就成了扯淡定律。）
这个被叫做“脑筋急转弯”的问题通常被用来考察孩子的智商，我小时候就被这么考察过一回——确切地说是两回。第一次被这样考察的时候我才5岁，父亲想让我去上学（那时候我们那里还没有幼儿园），但是老师不要我。老师不要我的原因主要不是因为我太小还不到法定上学年龄，主要是因为我看起来呆头呆脑的，估计害怕我把这呆病传染给别的孩子，于是他就问了我一个问题，如果我答对了就收下，答不对就对不起。老师出的题就是上面这个“脑筋急转弯”：树上有10只鸟，用枪打掉一只，还剩几只？我虽然看起来呆头呆脑，但是毫不谦虚地说，我3岁的时候就能从1数到5，4岁的时候能数到10，现在又能做10以内的加减法，所以我觉得老师出的题并不难——这不过是10减1的问题，而10减1当然等于9！然而，老师是成心不要我，所以他否定了我的“正确答案”。老师给出的“正确答案”是：一只都没有了，因为其余的鸟儿听到枪声都吓飞了。
我的愚笨成了我上学的障碍。
不仅老师认为我笨，连我父亲也这么认为，在回家的路上，他老人家不停地将我埋怨，同时也埋怨着他自己，埋怨他怎么生了个笨儿子。埋怨完后，父亲还令人可笑地号召我向老师学习——你看老师多聪明，你要向老师学习。
父亲让我上学之心不死，第二年又带我来到学校。这一次是另外一个老师，他也不想要我。他像前一位那样不好直接拒绝，于是也要问我一个问题，答对了就把我收下，答不对就对不起。他出的问题，同样是那个“脑筋急转弯”：树上有10只鸟，用枪打掉一只，还剩几只？
哈哈，这一回难不倒我了，自从去年知道了那个“标准答案”后，我吸取了血的教训，屙屎屙尿都在背这个“标准答案”，为的就是今后的类似考察，我虽然愚笨，但是这点记性还是有的。于是我得意地流利地回答道：树上有10只鸟，能用枪打掉一只，一只也没有了，因为枪声把其余的鸟儿吓飞了。
可是我又答错了。老师说：树上有10只鸟，用枪打掉一只，还剩9只。为什么还剩9只？为什么它们没有被枪声吓飞？因为它们都是聋子。
这事儿说起来有点夸张，但却是事实。不过，现在我已经没有心思去纠缠到底谁对谁错了，现在我与其认为他们都在扯淡，还不如承认他们的答案都是真理，因为在我面前，他们都是掌握话语权的人。
不得不承认：有时候，真理不是掌握在有理者的手中，而是掌握在有话语权的人手中。
