前言
最近换了新工作，第一个需求是写几个列表。
简单的UITableView+Cell，但毕竟是入职后的第一个需求感觉要被review，所以还是想尽量弄得优雅一点。
需求
一个页面，可能出现多种cell。
这个需求应该是很常见的，需要解决的问题是如何让多个cell能够共同响应同一个方法，这样外部不需要知道具体的cell种类，只要调用同一个方法进行配置即可。
问了问朋友们大家基本上是两派。
协议
基类
我个人以前也是用协议对多个cell进行约束的，通过让cell遵循同一个协议并实现协议方法，让外部达到统一配置的效果。
//cell共同遵循这个协议
@protocol ModuleACellConfigPropotol <NSObject>
- (void)configCellWithModel:(KTModel *)model;
@end
通过协议调用方法
UITableViewCell<ModuleACellConfigPropotol> * cell= [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:cellID];
if ([cell respondsToSelector:@selector(configCellWithModel:)]) {
[cell configCellWithModel:model];
}
对于基类继承，大家普遍反映很恶心，准备重构，所以就不考虑了。
耦合
标准的MVC情况下， cell的配置方法，应该长这样：
@interface KTTableViewCell00 : UITableViewCell
- (void)configShowViewWithTitle00:(NSString *)title;
@end
@interface KTTableViewCell01 : UITableViewCell
- (void)configShowViewWithTitle01:(NSString *)title;
@end
外部赋值也不应该把model传递给cell，而是只传递cell指定的参数
[cell configShowViewWithTitle01:model.title];
而协议，为了达到统一配置，必须使用同一个方法进行约束。而cell们实际上的充要参数并不相同，所以只能将整个model作为参数进行传递。
@protocol ModuleACellConfigPropotol <NSObject>
- (void)configCellWithModel:(KTModel *)model;
@end
解耦
通过协议约束的方式，已经能够成功实现统一配置。
但有一个问题随之而来，这样cell就与model产生了耦合，导致cell无法复用。
从结果上来看，这样并不完美。
要解决这个问题，我觉得在cell与协议之间，又添加了一层适配器是个不错的方案。
而这个适配器，我使用了Category进行实现。
补充一些：
需要注意Category使用过多，是会拖慢APP启动时间的。所以除非特殊情况，不要把他当成cell于model解耦的标配。
但是这里除了Category该怎么做适配器，我目前没什么好的想法。
@interface KTTableViewCell00 (ModuleA) <ModuleACellConfigPropotol>
@end
@implementation KTTableViewCell00 (ModuleA)
- (void)configCellWithModel:(KTModel *)model {
[self configShowViewWithTitle00:model.title];
}
@end
最后调用起来 :
- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
KTModel *model = self.dataArr[indexPath.row];
NSString * cellID = model.identifier;
UITableViewCell<ModuleACellConfigPropotol> * cell= [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:cellID];
if ([cell respondsToSelector:@selector(configCellWithModel:)]) {
[cell configCellWithModel:model];
}
return cell;
}
结尾
人总是不断成长的，这个方案目前是我觉得比较不错的。
如果有大佬愿意指教或者探讨，不胜感激
Demo可以自取
后来的补充
关于协议
我和很多朋友讨论过，这是个比较成熟的解决方式。
关于解耦
我个人在项目里也不会把所有的cell和model全部解耦。
太执着于非必要的解耦，被条条框框限制死，也不好。
比如一个model有10个属性，两个cell使用这个model并且其中8个属性公用。
我很可能会把model直接丢给cell，而不是每个cell单独写出一个方法来配置。
甚至，这两个cell很有可能被我做成子类与父类的关系。比如这个：
他们真的太像了，第cell1和cell2甚至作为cell3和4的子类存在。
他们配置上的唯一区别就是使用红点bool、红点num还是不需要红点。
我实在不愿意把他们三个拆成三个方法
- (void)configcellWithTitle:(NSString *)title content:(NSString *)content dot:(BOOL)dot;
- (void)configcellWithTitle:(NSString *)title content:(NSString *)content dot:(NSString)num;
- (void)configcellWithTitle:(NSString *)title content:(NSString *)content;
- 这个cell被其他模块的复用的几率基本为0
- 这个Model离开了这个Cell也没啥地方能用
SO...绑了就绑了呗...他俩本身就是共生的。
所以，解耦这一块仁者见仁智者见智吧。
