文/静子

一部《芳华》勾起了多少人的青春与记忆。

当网上各类与“芳”沾边的文章大肆来袭时，我选择在一个寂静的午后，一个人走进影院，与“芳”对目。

心情-留白

这是一个清冽的冬日，风很劲，天很蓝，现出大包头少有的“北方蓝+刺骨寒”。我关闭了手机，穿戴好衣服，准备好纸巾，不邀伙伴，不带零食，独自走进电影院。

下午2点20分，这是电影院一天中的“最淡季”。我特别挑选了这个时段，这样的刻意安排，并非要走个性化，也不是故意搞装逼，而是对电影仪式感的一个尊重。或者说，是对看电影的一种心情留白。

女子一电影

对于电影，我一般不会部部趋之若鹜。毕竟，好电影是需要时间发酵的。但如果决定了去看哪一部电影，或认准了哪一部电影。那一定是经过深思熟虑，是内心冲动的小火花激荡了许久，是情感无可抑制的爆发性行为，已经达到了那种必看不可的极致渴求地步。

奇怪的是，每到这个时刻，我总会不由主地放空自己，脱离当下的自我。我不是老师，不是妻子，不是母亲，更不是谁的朋友或谁的对手。只是那个自由、浪漫、单纯的女生，把自己完全交给电影，也让电影完全属于自己。此时，仅存于一类关系：一个女子和一部电影。

这种精神需求的较真，有点变态。包括与家人同进影院，三个人也是各自选择喜欢的影片，谁也不迁就谁，谁也不制约谁。喜好不同，口味不同，何必委屈各自憋屈彼此呢！这样各取所需的观影模式并没有影响一家人和乐融融的情感。相反，还原了生活的本真，拥有了相对的选择权，并保持了个体的精神独立性。

小故事-时代属性

《芳华》，是我心仪中的类型，于是我自然选择了独自享受。如果说剧情，个人认为名人效应远大于故事实际吸引力。严歌芩作为早年对我影响较大的一位旅美女作家，在年轻时也许有过这样的兵旅生涯，这部作品最大的亮点就是时代的厚重感。以萧穗子的自述开启了那扇久远的门，用冯小刚惯用的镜头感徐徐切入，而小人物的小故事又很自然地挖掘出年代特有的属性来。

虽然，文工团只是一个社会缩影，但其真实地再现了上个世纪70年代的社会风貌、价值取向以及年轻人澎湃激荡的“红”火岁月，包括思想意识的根红苗正以及战争背景下的战友情谊。

个人命运---社会变革

个人感情与战友关怀的纠缠不清，爱情与爱国的矛盾，生活与理想的冲突，小情怀与大背景的碰撞……70年代末-80年代初，每个人的命运走向浓缩的都是一部部社会变革剧：陈灿半夜偷偷在女生宿舍收听的第一台磁带机，播放的就是邓丽君甜美婉转的歌，而萧穗子穿的第一件性感喇叭裤，则是丁丁亲戚从香港带回来的港货，刘峰转业后跑到海口蹬三轮车卖图书，也是80年代初改革开放诞生的第一批个体户，还有后来陈灿忙乎着跑地，做房地产生意……

冯小刚用了时间切割法，很自然地将剧情推向了高潮，同时也用赚足了影迷的“真情泪弹”，让观者在重温父辈芳华正茂的激情岁月时，也不得不捶叹刘峰的“好人无好报”的现实结局。

“好人”刘峰随着爱情悲剧式的毁灭，放逐、打仗、断臂、摆地摊、娶俗女，到最后妻子跟人跑了；小萍的感恩、报恩、救人、精神坍塌，到自我救赎；萧穗子撕碎的情书，还没开始就已然结束的爱情……怎能不是一种赤裸裸的生活悲苦剧？

爱情-人性

《芳华》绝不仅仅是一部单纯的爱情片，但却将情感的洪流涓涓浇灌于观者，如温水煮青蛙，让人在不知不觉中防线轰然倒塌，溃不成军。

战争的残酷远比人性的残酷更为可怕。善良的背叛，底线的冲毁，丑恶、自私、无情与正义的对比，将影片一次次推向深度，激起了小人物的共鸣，使得票房一路攀高。

善良，也要有底线。

爱情，不等于奉献。

英雄主义不能当饭吃。

这是《芳华》传递的观点，现实而又接地气。

一代人的青春退场，但那个时代的芳华犹存，深深地印在了历史的年轮里，亘久不变……