查看编译时间
方法1. 在target -> Build Settings-> Other Swift Flags 添加编译设置
-Xfrontend -debug-time-function-bodies
查找耗时代码
xcodebuild -workspace yourWorkspaceName.xcworkspace -scheme schemeName clean build 2>&1 |egrep "\d.\dms"|sort -nr > times.txt
sort -nr会按照时间大小排序,当编译完成后，times.txt里可以查看到各个方法编译的时间
然后解决掉前面比较耗时的代码 编译就会相对快了
方法2. 不在Build Settings中添加编译设置
xcodebuild -workspace yourWorkspaceName.xcworkspace -scheme schemeName clean build OTHER_SWIFT_FLAGS="-Xfrontend -debug-time-function-bodies" | egrep "\d.\dms" | egrep -v "\b0.0ms" > times.txt
此处增加的
egrep -v "\b0.0ms"可以排除掉编译时间为0.0ms的方法
-workspace yourWorkspaceName.xcworkspace在没有workspace 可以省略
-scheme schemeName没有workspace切仅一个target时可省略
以下总结了我自己遇到的几种比较耗时的情况: (新建的工程进行以下测试时 有些不是很明显，所以在你发现你的工程编译越来越慢时，可以通过以上的方法 ，来对症下药)
1.lazy属性
//
private lazy var label: UILabel = {
let l = UILabel()
l.font = UIFont.systemFontOfSize(19)
return
}()
//
private lazy var labe1: UILabel = {
$0.font = UIFont.systemFontOfSize(19)
return $0
}(UILabel())
private var label2: UILabel!
self.label2 = UILabel()
self.label2.font = UIFont.systemFontOfSize(19)
之前在解决编译慢时 完全没想到 lazy属性 会有影响，编译时间多大200ms+， 如果仅被编译一次，那就无关痛痒
当一个类使用的地方多的时候，这个累会多次进行编译，假如一个类在10处有使用，则该类会被编译20次😱， 200ms * 20 = 4s, 这样算起来就... 大家可以自己想象
所以最后笔者把所有的lazy属性都换掉了 😄
2.数组操作
// 321.4ms
func plus() {
let arr1 = ["1"]
let arr2 = ["2"]
let arr3 = ["3"]
let result = arr1 + arr2 + arr3
}
// 3.1ms
func append() {
let arr1 = ["1"]
let arr2 = ["2"]
let arr3 = ["3"]
var result = arr1
result.appendContentsOf(arr2)
result.appendContentsOf(arr3)
}
3.optional
// 2.6ms ?? 与其它操作符一起用 -- 此处可能会耗时，笔者遇到这里耗时200ms＋的情况，修改了后好了些
var optionalInt: Int? = 10
let plus = (optionalInt ?? 0) + 10
// 0.5ms 使用变量将?? 的值存起来 再进行预算
var optionalInt: Int? = 10
var nonnullInt = optionalInt ?? 0
let plus = nonnullInt + 10
//10.8ms 直接将??运算的结果赋给属性 可能会很耗时!!!
let label = UILabel()
let optionalStr : String? = nil
label.text = optionalStr ?? ""
// 0.3ms ??运算的结果用变量存起来再赋给属性
let label = UILabel()
let optionalStr : String? = nil
let displayText = optionalStr ?? ""
label.text = displayText
4.map
//20.3ms
func testLazyMap() {
let intArr = (0..<100).map{$0}
let lazyMapResult: [String] = intArr.`lazy`.map{ String($0) }
}
7.5ms
func testDirectMap() {
let intArr = (0..<100).map{$0}
let lazyMapResult: [String] = intArr.map{ String($0) }
}
lazy 比非lazy相对耗时，在编译慢时时间相差会比较明显
206.6ms
func test_appendLazyMapArray() {
let intArr = (0..<100).map{$0}
var result: [String] = []
result.appendContentsOf(intArr.lazy.map{ String($0) })
}
25.9ms
func test_appendMapArray() {
let intArr = (0..<100).map{$0}
var result: [String] = []
result.appendContentsOf(intArr.map{ String($0) })
}
直接append 带lazy的数组和不带lazy的数组，不带lazy的方式编译快
7.4ms
func test_appendMapedVar() {
let intArr = (0..<100).map{$0}
var result: [String] = []
let maped = intArr.map{ String($0) }
result.appendContentsOf(maped)
}
33.0ms
func test_appendLazyMappedVar() {
let intArr = (0..<100).map{$0}
var result: [String] = []
let maped = intArr.lazy.map{ String($0) }
result.appendContentsOf(maped)
}
带lazy的同样比无lazy的慢
5.字符串操作
4.9ms
func plus_asString(){
let string: NSString = "123"
let result = "当前城市" + (string as String)
}
0.3ms
func plus_stringVAR(){
let nsstring: NSString = "123"
let string = nsstring as String
let result = "当前城市" + string
}
17.2ms
func stringFormate(){
let nsstring: NSString = "123"
let string = nsstring as String
let result = "当前城市\(string)"
}
这几种字符串拼接 相差无几
6.复杂一点的集合 eg:字典
这里引入debugging-slow-swift-compile-times的一个🌰
//50612.1ms
[
"A" : [
["B": [1, 2, 3, 4, 5]],
["C": [ ]],
["D": [ ["A": [ 1 ]]]]
]
]
// 8.8ms
[
"A" : [
["B": [1, 2, 3, 4, 5]] as [String: [Int]],
["C": [ ]] as [String: [Int]],
["D": [ ["A": [ 1 ]] as [String: [Int]]]] as [String : [[String: [Int]]]]
]
]
在解决掉上面这几种情况后，工程编译没那么慢了，心情也好多了
