女人的分手是真正和完整的，男人的分手则是余兴未尽的。
在《文娱缔造者》中第一次听说了渡边淳一的名字，顺带了解了一下竟发现是日本有名的情爱大师。和鲁迅一样弃医从文，不由得惊呼莫非弃医从事其他行业的人比较容易取得较大的成就？这样的话似乎我当初应该去学个中医什么的。
一开始以为《女神》会是一本言情小说，阅读后发现是一部剖析两性之间性格、心理、行为特点差别的理论性书籍。权当两性心理学看了。在网上搜索了一段时间，关于这本书的资料似乎比较少，只搜到说成书的时间比较早，——对，这点我觉得比较重要——书中大体上的论点我还是比较同意，但是因为时代的改变，有一部分内容在我看来已经跟不上时代的变化，需要我们自己去分析其中的差别了，同时也可以合理的考虑日本本身的文化习俗和我们就有很大的不一样，尤其是在我的印象中日本男强女弱的社会习惯相比较中国更是比较严重，那么关于社会折射的思考方式或者说传统文化影响下的男女差别是不是又会有一些列的蝴蝶效应产生呢？再不过换个角度考虑，渡边淳一本身是男性，所以在分析的过程中是否已经带上了日本男子常用的思维方式，那么其实中的论点和论据是否还可以当做是一个中立的观点来看待呢？总觉得有些人内容上还是比较嘲讽女性的。P.S.在山难章节中似乎表达了女性对比于男性优势的地方，怎么说，我竟然不知道为什么莫名的认同。
现在网络发达了很多看起来很有道理的理论也都相继出现在了微博、贴吧、论坛各种平台，其实关于男女之间差别的各种论调也是见得很多，一边看书的过程中也在不断的发现原来好多网上的理论在这本书早就有出现了。想着如果当初早点读完这本书，我是不是人际交往中会取得更多的优势呢？P.S.还要一些论据似乎在什么把妹学或者撩妹学上有看到过有人应用过。所以说流氓不可怕，就怕流氓有文化。做人还是要多读书啊。
P.S.渡边淳一因为是弃医从文，在这本书中出现了很多他早年的行医经历借以论证书中的理论。恰好我在看书的时候学医的迪迪也在旁边，于是果断一边看书，一边就书里面的一些医学内容直接询问迪迪。等看完后，迪迪则嘱咐了我一句说：除了那些失血量达到1/3会失血性休克这类数据性的内容你稍微浏览一下以外，其他怎么做手术怎么使用工具这类的你可以直接跳过。我们在做手术的过程中也针对每个病人不同的身体构造和既往病史做不一样的应对方式，看这些对你没什么意义。很多作者都也是直接网上复制粘贴的。——所以果然是术业有专攻，让专业的人来解释给我们听比我们自己摸索简单且准确了很多。
书中有一章阐述男女之间因为血液流失而导致的休克上，女性因为休克而导致的死亡就小于男性。关于这一点渡边淳一也表明了这似乎是一个很常见的现象，但是却没有还没有任何的科学解释，只能说一句：因为她是一个女人。那么同理，也有人提出来，渡边淳一的理论很多看上去都很有道理的样子，但是却绝大部分属于个人的臆想没有什么科学理论作为支持。不过这个就不属于我考虑的范围了，反正看起来有道理就可以了。
