本文动态库、静态库区别部分转载自C++静态库与动态库
链接过程
程序的编译过程如上图
静态库：
之所以成为【静态库】，是因为在链接阶段，会将汇编生成的目标文件.o与引用到的库一起链接打包到可执行文件中。因此对应的链接方式称为静态链接。
试想一下，静态库与汇编生成的目标文件一起链接为可执行文件，那么静态库必定跟.o文件格式相似。其实一个静态库可以简单看成是一组目标文件（.o/.obj文件）的集合，即很多目标文件经过压缩打包后形成的一个文件。静态库特点总结：
- 静态库对函数库的链接是放在编译时期完成的。
- 程序在运行时与函数库再无瓜葛，移植方便。
- 浪费空间和资源，因为所有相关的目标文件与牵涉到的函数库被链接合成一个可执行文件。
动态库：
静态库的问题：
空间浪费
多个引用同一个库的程序多次执行链接会造成空间浪费
动态库解决了这个问题：
动态链接
动态库特点总结：
- 动态库把对一些库函数的链接载入推迟到程序运行的时期。
- 可以实现进程之间的资源共享。（因此动态库也称为共享库）
- 将一些程序升级变得简单。
- 甚至可以真正做到链接载入完全由程序员在程序代码中控制（显示调用）。
兼容性问题
三种标准库链接方式的选项及区别
| 标准库连接方式 | 示例连接选项 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| 全静态 | -static -pthread -lrt -ldl | 不会发生应用程序在 不同 Linux 版本下的标准库不兼容问题。 | 生成的文件比较大，应用程序功能受限（不能调用动态库等） |
| 全动态 | -pthread -lrt -ldl | 生成文件是三者中最小的 | 比较容易发生应用程序在不同 Linux 版本下标准库依赖不兼容问题。 |
| 半静态 (libgcc,libstdc++) | -static-libgcc -L. -pthread -lrt -ldl | 灵活度大，能够针对不同的标准库采取不同的链接策略，从而避免不兼容问题发生。结合了全静态与全动态两种链接方式的优点。 | 比较难识别哪些库容易发生不兼容问题，目前只有依靠经验积累。某些功能会因选择的标准库版本而丧失。 |
