前两天，白白找我一块吃饭，我看小姑娘一直闷闷不乐，作为一个情商比郭靖还低的人，我小心翼翼问她怎么了？

妹妹叼着奶茶吸管，跟我说，“唉，你说读书有没有用呢？你看看我吧，都快毕业了，还是不知道自己读了那么多书，到底有没有用。到现在了，我都不知道自己以后到底能做什么！读了那么多书，人生还是一片迷茫，三观还是一片混乱，未来还是一片雾气重重，读书到底有没有用？”

对此，我回答，关我屁事。

怎么说话呢你？

人家小姑娘问你问题，你这么冷言冷语，冷若冰霜，冷的无以复加，你是二代还是二代？

至于这么放荡不羁吗？

肯定有好事者会把我批驳一番。

对此，我回答，关你屁事？

是啊，我特么自己一个情商低，不会说话，不会撩妹，近视散光白内障的屌丝，没女朋友就算了呗！你指责我算怎么回事？吃你家大米啦！

跑题了。。。

之所以回答关我屁事，是因为这个问题，我真不知道该怎么说！

我接着问白白，你既然纠结有没有用，那你为什么读书啊？

白白说：“读书快乐啊！无论是读文学名著，还是历史传记，我都觉得特别开心！”

既然开心，你还纠结它有没有用干嘛呢？

只要一打开论坛或者某乎，一种选择困难症的气息扑面而来！读书有用吗？参军有用吗？学英语有用吗？健身有用吗？考研有用吗？兼职实习有用吗？

我擦，我哪知道它们有没有用啊！你觉得有用你就去做啊！

你觉得开心你就去做啊！何必在意有没有用？

明天变形金刚赛亚人袭击地球了，明天T病毒感染人类了，那不是干什么都没用了吗？

你又不是去刺杀XXX，喜欢做就去做啊！何必纠结呢？

首先，读书有没有用，得看你到底出于什么目的读书。

有些人真的活得太累，活的受罪，你既然喜欢读书，那就踏踏实实读。爱好多了去了，白白喜欢读书，我喜欢看球，有人喜欢看无码小电影，有人喜欢玩DOTA，有人喜欢打架，有人喜欢看老虎，都去问有没有用，自己都会觉得自己贫。你玩游戏的时候，肯定不会纠结吧。说到玩游戏，好事者可以给你举出一千条，玩游戏没用的理由，但你还是会乐此不疲，因为好玩啊，刺激啊。读书也一样，读书如果让你修身养性，净化灵魂，为你的大脑不断清扫粉尘，那你就去读啊！

问这个问题的人，多半是觉得读书不能装逼，所以觉得没用。是啊，读书的内在好处，我们就不多说了，但它的外在好处也得谈谈，最重要的就是能装逼。事实上，那些在公共场合有理有据的谈论问题，嘴巴里不是黑格尔+牛顿，就是朱光潜美学和贾平凹的废都，这种人走到哪，都会让人觉得自带牛逼光环。而他们的共同点就是读了很多书，所以当我们读完书觉得大脑空空如也，别人问起来还是一问三不知，就会觉得世界是多么的邪恶。

不至于吧！读个书这么功利。你得相信，每个人擅长的点都不一样，吸引每个人能够进行最大加工和最大效率去理解的知识，也不一样。没有谁在当今这个翻书比翻脸还快的互联网时代，什么都知道。那些大牛私底下肯定做了大量的读书笔记，思维导图，才能侃侃而谈。我们都觉得读书是一件很高冷的事，所以当我们读完后，觉得没法装逼就会闷闷不乐。

这是病，得治，这有药，得吃！

其次，请别把读书和升学混为一谈。

我记得有个作家说过，中国好多比喻句看似合理，其实仔细一想，全是偷换概念。对此，我想说，现在不仅不需要比喻句，而且连偷换概念都能搞得光明正大。读书无用论和批驳读书无用论的问题，一般都是这么开头的。

大家好，题主坐标小城市渣二本，学的是XXX专业，年底了，看到大家该考研的考研，该找工作的找工作，我心里觉得特别纠结，我有高考的不甘心和名校情结，但看到别人秋招拿到好offer，又觉得是不是该继续读书，读书无用论真的。。。打住！真的打住！骚年，你问的不是读书无用论，你问的是升学有无用论！

这TM两个概念吧，为何现在一定要把升学说成是读书啊？我学个化学天天在实验室研究产物，我读毛书啊？我学个美术，我天天设计动漫画图，我读毛毛书啊？当然，纠结一个博大精深的汉语概念问题，也是一向潇洒自如的章鱼哥有点冲动了。说回来，对于升学有没有用，这个问题很难回答，是的，学历高好不好，我没法说。

而读书无用论和批驳读书无用论，大多都是一刀切！

读书无用论会抱着这样一个观点，你看看，你是985大学研究生，你毕业做个小策划，一个月4,5千。人家是二本的，做个码农，一月2万+。所以，别读书了，读书没用！

而批驳读书无用论呢？你看看，这个社会还是学历越高越好，你想进的四大，投行，互联网大咖公司非985,211，不让进。那些蓝领工人，不好好读书，每月累死累活，也挣不到几个钱。所以，去读书吧，读书真好！

发没发现，他们用码农去比较文案，用投行高管去比较服务员，这不是在比较行业差别吗，怎么就牵扯到读书上来了？工资多少取决于你的工作高低，工作高低取决于它的复杂程度和不可替代性，也取决于它能够为经济社会做出什么贡献。所以，发明导弹和我在小区卖茶叶蛋肯定不是一个贡献值，对此，我心知肚明。用这么一个思维去比较读书有无用？这什么乱七八糟的！

有些工作，例如技能类工作，一般来说学历还是越高越好。进一个招牌学校，跟一个大牛导师，天天带着你玩国家级和国际上的牛逼项目，比你自己在一个今有明没的小互联网公司增长经验要好得多。大部分的工类，IT类，艺术类行业之所以这么看重学历，因为人家的学习和上课就是在增长经验，或许人家今天的作业就是把这个软件的前端研究一下，把这个项目跟进一下，把这个设计美观一下。而且人家接触的项目领域和行业精英肯定比你广，比你多。

有些工作，例如软性技能工作，考查你的沟通能力，组织能力，策划能力，营销能力，恐怕，就需要大量的实践经验和项目演练了，因为你在学校接触到的，基本都是前人总结的历史思想，和这个行业的明显规则，至于里面大量的商业思维，互动思维，创意思维，客户思维，就不是你光去看书能够明白的。

请问我天天看足球小将，能不能成为中国梅西？   哦！

请问我研究了多遍足球技术演练，能不能成为第二个小贝？   呵呵！

请问我浸淫英国天空体育多年，能不能成为亚州球王？

像足球这样的实践类工作，你不去练习和接触绝对不行。所以，同样，没有经过大量的项目演练和个人悟性，你当不了一个好销售，没有死磕过甲方要求，策划过会展，分析过市场数据，你可能也进不了奥美。对于这些实践比读书更重要的工作，读书有用论似乎就派不上用场了。当然不是鼓励大家不读书，而是可以在经过实战之后，再去补充相应的书。

看到这，可能很多人会说，你说的不是废话吗？所以你的结论呢？

这个问题问得好！问的如此让我想吐血，学历有没有用，我没法回答！可能对于二代没用，或许对于我等屁民有用，可能一个二本能成为销售总监，或许你没有博士学历你就没法搞科研。这么复杂的问题，你让我有结论，真把我当爱因斯坦啦！

要做这个结论，起码我们要找两个人比较一下啊，这两个人一个985，一个二三本。但是，同样，他们的性格要适合学习，他们的行业要注重学历，他们的专业要考查技能，还不考虑他们的个人爱好，家庭背景，社会环境，地域条件，思维眼界，同事爱不爱心机，老板有没有远见，如果把这些条件再考虑进去，行了，可以买彩票了！

这本身就是一个要结合专业，性格，行业的三维立体问题，不是一个一条大道通罗马的回答对错！

大伙现在有个很怪的习惯，越是难题，越是纠结不清的思想，一定要分个你上我下，你对我错，你死我活，鱼死网破。宿舍讨论搞成了三方会谈，网友争议上升到战后审判，课堂演讲变成了华山论剑，每个人摆出一副视死如归的目光，耷拉着一个丧权辱国的脸子，为了一个苦恼了比尔盖茨的结论而白刀子进，红刀子出，惨不忍睹，血流成河。你们累不累啊！有那精力有那时间，约个炮，聊个骚，撩个妹好不好！

所以，请别再说读书无用论了，我真TM不知道！

欢迎关注公众号：zhangyufootball