除了他们说的许多必须学会写作的理由之外，，除了“内容创业”突然火了而引发的理由之外，甚至除了培根说的“读书使人完整，讨论使人完备写作使人完善”之外。其实，有无数个理由支撑这个结论：想要获得财富自由的你，必须学会写作。然而，我还有一个你不是不能，但绝对不应该拒绝的理由：写作是“把自己的同一段时间重复销售很多”的极少数选择之一，也是相对来看最容易成为普通人起步的台阶之一。

        互联网变革了信息流动的方式、速度、渗透度与广度，进而实实在在的改变了人们的社交形式---过去，仅仅十多年前，有个说法还是站得住脚的：绝大数普通人一生能够交往的的人数大约150人，可转眼到了移动互联网之后，我想150这个数字已经不够用了，可能要乘上10也不一定够用......

在这样的时代里，有效沟通显然是最重要的技能，甚至应归类到“最重要的生存技能”中去，一个人的沟通效率，从底层决定了一个人最终可能获得的资源以及质量，至于高质量的资源最终会爆发成什么，在哪里爆发，那是后面的事情……但，我们应该清楚的认识到有效沟通的重要性，

演讲与写作，都是比私下交流更为高效更为有价值的有效沟通方式--说话谁都会，写字谁都会，但，同时对很多人说话，同时面对很多人发表文字，其实并不是谁都会的事情，比例很可能比较低，远低于1%，否则的话，中国应该至少有五百万成年人善于演讲和写作，观察一下身边，貌似并没有那么多人的演讲与写作大受欢迎吧？

从单位时间销售的角度望去，“你给一群人讲道理”与“你与一个人讲道理”显然并不是没有区别，但是从时间精力来看，事实上区别没有多大，不过，效率却有了极大的提升。而“演讲”或者“讲课”常常还要受到地理位置的局限，互联网的出现和普及，在使得写作可以“即时发布”的同时，又彻底打破了地理位置的局限....

当年我选择去新东方，理由其实很清楚，在那里有更大的课堂。当时一个班的人数普遍是四五百人，甚至是一千两百人的会场....同一段时间出售了那么多次，拿到的报酬一定更高，很明显，不是吗？

再后来，我一定要想办法写书出版，也是基于同样的理由。你花九个月的零散时间，打磨出一本可以长销十几年的书，不就相当于把那九个月的零散时间拼起来卖了几百万次吗？对于个体来说，还有什么比这个效率更高呢？

几乎是十几年前，我在饭桌上和一些人讲过几乎同样的话，大意是，在今天的时代里，普通人是可以通过写书获得财富自由的....记得当初有个声音颇为质疑说这事一般普通人做不到吧。当时我也没做回应。虽然十几年过去了，我还是可以很清楚地回想起当时我脑子里的声音：做到后就不是普通人了...再说，所谓“普通人”并不是因为起步普通，因为他们永远普通的活着才成了所谓的普通。

我知道你可能刚刚脑子里就闪过同样的念头..我不会不回应你们的。

你所感受到的沮丧并非来自于“你是个普通人”而是....请仔细阅读：尽管你有着不同反响的愿望，却时时刻刻像那些终究碌碌无为的人一样思考。

过去的很多年里，我经常听到这样的评价：哎呀，你就是和我们普通人想法不一样....

为了避免误解我常一笑而过，事实是这现像其实是有唯一正确解读的：首先不是因为最终不是普通人才想的不一样；其次，恰恰是反过来，因为想的不一样，才后来变成不普通的....

最后，更重要是在起点上，绝大多数都只能是普通人。

想法上的不同，最终落实成现实的不同，是需要时间才能酿出来的，并且常常需要比大多数人想象更长的时间，因为最终的差异，不仅翻倍或者翻倍再翻倍，常常是天壤之别。

，从某种意义上，我们每个人所存在的世界都基于我们各自对这个世界的理解。于是对我们来说，自己真正所处的世界其实是相当主观的。所谓的“想法，其实可以理解为“思考的方式”很多人之所以不行，其实原因只不过因为不仅没有“思考的方法”，甚至连思考都没有。

有个犀利的观察总结说：5%的人在思考

10%以为自己在思考；85%宁可死也不思考....

与普遍认为的不一样，这话并不是爱迪生说的，而是出自另一个玩群我们不认识的...还有一句也不是爱迪生说的，没有执行的想法只不过是幻觉。

于是，到最后即使是5%的绝大数有的也不过是幻觉而已。

现在的你，可能还没有怎么样呢，一开始就有雷鸣掌声，一动就有滚滚财富，你现在当然和我们普通人一样，开口说话无人听，动笔无人喝彩。正所谓人微言轻。可那又怎样？谁不是从一文不名开始？谁没有不堪回首的过去？又有谁从一开始就站在山巅上？

当然，你可能反应过来了，你反复读过的，想过的“活在未来”，真的不应该仅仅是一句激动一下就忘了的口号，而是时时刻刻要反复提醒自己的观念，你最终的所有不普通都来自这里--你刚刚就体会到了，我们所有人都一样的：一不小心就活在了当下，一不小心就忘记了那个应该活在未来的你应该怎么想事儿，怎么做事....

写书，很可能是这个世界上极少数极少数普通人真正可以做到一劳永逸。如果有能力写好，如果有能力出版，那么这事的收益模型变成这样：长期来看，投入时间投入越趋近于零，收益面积就越大。话说回来，通往财富自由的路，肯定不只有写书出版这么一个，是吧？并且很多成功的人也不一定擅长写作（或演讲）但即便有别的路，你还是一定要学会写作，为什么呢？如果你写出大受欢迎的内容，一定是你“思考能力，分析能力出众”的结果。不要误以为“非虚构类写作”才需要些能力，即便是编故事写剧本，也一样必须有这些能力。想要在任何一个领域成功，思考能力、分析能力，都是不可或缺的能力—这是铁板钉钉的事实。

我建议身边的朋友持续写作的原因，还有另外一个更为简单更为基础的理由：持续写作可能是锻炼学习能力、锻炼思考能力、锻炼分析能力、锻炼沟通能力最直接、最低成本的方式。

你再仔细观察一下就知道了，很多人写东西只不过是搬运工而已。他们并没有深入学习也没有深入思考，更谈不上深入分析。但，即使如此依然有相当的销路...从这个角度望去，若是你有学习能力，你有思考能力，可你竟然不会写作，那你岂不是亏死了？因为你最终还不如实际不如你的人。

也许你又要问了，那如何开始呢？还是那句话，这个问题没必要问，直接开始就是了...不过我倒是有个想法需要你认真思考：

我写的这个东西对别人有没有用呢？

写对别人有用的东西，这是写作的终极技巧，没有什么比这个更重要的了。仅仅这一个问题，就把这个世间绝大数文字过滤掉了，你说它重不重要？至于文笔什么的，不是不重要，但重要程度若和这个原则相比较的话，甚至可以直接忽略。

顺着这个思路走下去对自己的提问就会逐步细化，深入：我写的这个东西对别人有用吗？如果有用，有多大用处,如何做到最有用？

我写的这个东西有用的话，对多少人有用？如何做到对更多人有用？在多长时间对别人有用呢？我如何做到让那个时间更长一些呢？如何才能优雅地让人们恰当的回馈我呢？

这篇内容，有很多“以身作则”的地方--事实上，我写任何文章的时候都要花很长时间琢磨，我写的东西真的对别人有用吗？这一关过不去的话，甚至会让我感到没脸见人的地步……

写吧，只要真写，就能真思考。今天的你，无论多差都不重要，重要的是未来你不差...未来的你为什么不差呢？因为曾经的你，不怕自己差，不管多差也要硬着头皮实践，久而久之，你就撞见了未来那个一点都不差的你，在这个场景下、有句话非常应景“但行好事，莫问前程”。

思考与行动：

在阅读的时候，你有分析作者思路的习惯吗？作者是如何一步一步思考到结论的呢？

如果写作的根源是思考，那么为了提高思考质量、你必须做的事情都有哪些？

写书，是一种难得的“可以把自己的时间长期重复销售很多次”的销售方式；那么，除了写作之外，还有什么活动也是如此呢？

显然，在另外一些情况下，持续时间投入又是必须的...在什么情况下如此，又，为什么？