《带着我去化妆品柜》，我自从看了这本书，就彻底抛弃了眼霜。
想变美吗？阅读这本专业书，它不但拯救你的脸，还大把节约你的银子。准备好颠覆吧。
先从百度下的电子版看过，然后从京东买的纸质版书。两个好像不是一个版本。这本书再版过很多次。
现在来总结读后感，发现的问题，还有小思考。别着急，我们一起来揭开谜底。
书还蛮不错，内容很丰富。不知道分析的是不是客观。还有她说好的是不是一定好用。比如使用感受好不好，有没有效果之类的。我感觉还是可以参考的。从她说好的里面挑几个先试一下是个不错的办法。我疑问的是，比如同样配方成分良好的，不同品牌的，会不会效果有些差异，这里面不知道有没有生产工艺技术上的差距。
类似成份，不同牌子的产品会不会效果有所不同呢？很便宜的和相对贵点的，效果有没有区别呢？这要分两点来讨论。第一，＂同样的产品，不同的包装，差价会有几倍＂前提是这些产品都是从同一个公司一条生产线上出来的。或者同一个集团的，也会技术共享什么的。这种情况下，价格和包装极有可能只是市场手段。第二，确实不是一家生产出来的，成份类似，但价格差数倍，这种情况下的功效呢？能多大程度地支持成份说？消费者有没有必要在选择产品的时候进一步去细分呢？还是仅凭对品牌的喜爱或者经济预算情况去选择就一样可以了呢？有可能使用感受和效果差别不大吗？我不确定。我推断是有差异，不过差异应该是在细节上。至于差异到底多大，真不好说。
我昨天发了个微信朋友圈。关于包装的。＂常识，盛饭用宽口大碗凉得快（我正在用广口碗喝粥）。那么护肤品用广口瓶包装，抗氧化物就会扩散消失的快以至抗氧化物起不到护肤的作用，这个说法也说的通。可是这么明显的事情，为什么宝拉知道，而众多大牌化妆品公司一直在不断地重复这个＂错误＂呢？如果确实，那么只有一个解释。＂
包括使用刺激性配方的。难道他们的化学分析师不知道哪些成份具有刺激性、会伤害皮肤吗？那么多人肯定不都是笨蛋吧。
比如有些化妆水，酒精排在成份表的第二位、第三位，这个酒精可能是生产过程中产生的，也有可能其他方式产生的，要去掉的话，也许 成本高，所以不去掉？成本高了产品好可以卖更贵呀，吸引更多顾客呀。可是事实上，化妆品的成本在于包装和宣传，那就更有理由把产品层面做好了，因为生产成本占比不大呀。为什么不做好产品本身呢？特别是那些号称追求卓越的企业，就更让人迷惑了。
我总体是想说，宝拉分析的这些弊端，化妆品公司的研发肯定也知道。但是推出的产品，仍然状况百出，参差不齐。而在宣传的时候，几乎每个品牌每个系列产品都好得不得了，多么令人向往。
故意的！难道是：化妆品公司故意生产有好有坏的产品。然后他们的生意源远流长。以至有的人年轻10岁，继续保持；有的人问题百出，然后继续寻觅。无论哪种，都会不断花钱。
商业追求的是利润，不是作为媒介的这个＂产品＂本身到底好不好。当然，产品也不能全是坏的，这样就没有了梦想和神话。
所以我觉得我的推测还是蛮有意思的。
哈哈。纯粹我个人瞎扯，仅供娱乐。不过这本书确实值得看看。使用好的成份，避开雷区。
