原先并没有特别关注过这部叫《Croverfield 科洛弗档案》的片子，今天在豆瓣上看到此片的评分不低，于是便决定找来一看。这么说吧，目前出现在 Blog 上的影片都是自己感觉不错的好片，所以推荐给大家的同时顺便写些自己的感想，不过这部片子如果按这个评定标准来说还享受不到这种待遇，之所以写出来不是影片如何好看，只因拍摄手法比较另类。而恰恰比较巧合的是在之前先看了另外一部从朋友那得知的片子——《Rec 死亡录像》，可能这年头僵尸片看太多麻木了，所以对于这部片子我就不多说什么了，除去拍摄手法外就是一部《Resident Evil 生化危机》的西班牙版，想找刺激的朋友倒是可以下来看看。
《Croverfield》听这个名字你很难把它和一部灾难片联想到一起，甚至就中文名来说都体现不出这一点，更何况它还是一部怪兽级的灾难片，倒是海报中那个被斩首的自由女神像挺吸引人。不过当看到片中那个造型极具科幻色彩的怪兽登场时，我第一个联想到的就是当年的美版《Godzilla 哥斯拉》，因为两者有太多雷同的地方了：
1、同样都是不知吃什么发育的巨型怪兽，发源地也无从考证。
2、同样都是出现在多灾多难的纽约，只是拍这片时标志性的世贸双子已经变平地了，所以这次只好委屈自由女神像了，只是被斩首而没倒掉。
3、同样都热衷于曼哈顿区，因为可怜的布鲁克林大桥又要翻修了。
4、同样有一群小崽子跟着，只是哥斯拉是生下来的，这个就不知是从哪来的了。
5、同样美军出动一切高尖端武器大开杀戒，保卫地球和平的同时顺便向世人炫耀一下自己的高科技装备，哥斯拉里最值钱的应该是 AH-64 阿帕奇武装直升机，到了这部片子更是有过之而不及，就为对付这么一个血肉之躯，老美把 B2 隐形轰炸机都搬出来了。
6、……
所以干脆改名叫《Godzilla II》也不为过，只是区别在于《Godzilla》里主角是当然是那个大蜥蜴，影片一大部分的特效都用在了对它真实度的刻画上，而《Croverfield》中的怪物明显是个跑龙套的，除了最后时刻给了个正脸外，其余时间都是犹抱琵琶半遮面，原因我想是因为不想在怪物身上花那个本钱，甚至连个名字都没的叫，不过这个家伙却有一点比哥斯拉强，那就是皮够厚，哥斯拉最后死在了八枚导弹下，而这个无名氏中了无数导弹照样生龙活虎，甚至还能一飞冲天把主角逃命用的直升机都给捅下来，以至于最后政府动用了核弹，真乃小强也。反正看到这里我只有一个感叹，这事就不是该美国大兵去做的，应该呼叫克赛或奥特曼这类的 Super Man 才搞的定。
说了一堆与今天主题无关的话，下面来说正题。之前我提到《Croverfield》拍摄手法另类，至少我是第一次看到，而一并提到的《Rec》这部片子同样不约而同的采用了此手法，那就是影片全程都是 DV 去记录的，准确点说是以一个 DV 拍摄者的角度去记录影片中发生的所有事情，举个例子来说，玩过第一人称射击游戏（eg：CS、Quake）的朋友应该对这种拍摄角度不会陌生，只是把手中的枪换成了一台 DV 而已。相对于 AV 片来说，我把此种类型的片子称为 DV 片，哈。
因为采用这种拍摄方法完全是以拍摄者的角度去记录发生在身边的所有事情，所以发生在拍摄者视觉和听觉之外的事情都是捕捉不到的，能让人产生一种很强的真实感，说身临其境不一定妥当，但对于恐怖片，灾难片这类环境感很强的片种来说，临场感要明显好于以第三人称来作为拍摄角度的影片。只是片子里经常出现镜头晃动的情况，虽然看多了可能会有一点点眩晕感，但因为是手持 DV 在拍，自然避免不了，要是不晃反而假了。
连续看完这两部 DV 片后，我的感受都是新瓶装旧酒，无非就是一个僵尸片加一个怪兽片，只是换了一种拍摄手法而已，而且现在的这类片子貌似都不怎么喜欢拍男女主角虎口脱险胜利大逃亡的结局，最好都是死光光才好。我尤其对其中的一点非常感兴趣，那就是从来没有露过面的那个 DV 是什么牌子的，甚至我都怀疑两部片子的供货商是一家，片中的那两台 DV 不仅拍摄质量高，同时还都拥有照明和夜视功能，而且都非常耐摔，如果说《Rec》中人家是专业新闻摄像师，用的装备自然不会差还说的过去，那《Croverfield》中作为一部消费级产品出现的 DV 就有些扯了。
虽然拍摄手法新颖，但两部影片都没什么特别出彩的地方，可看性一般，作为僵尸片不如《生化危机》声名显赫，作为怪兽片又撼不动《侏罗纪公园》的地位，所以如果你最近实在没什么片看，找来打发下时间还是可以的，总好过越来越不知所以的港片。
