View事件传递机制源码走查

上一篇文章我们看了触摸事件的产生 -> Activity.dispatchTouchEvent()的整个过程。本文就从Activity.dispatchTouchEvent()为起点来看一下触摸事件是如何在View中进行分发的。触摸事件分发的源码还是比较少的。

Activity.java

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
        onUserInteraction(); //这个方法作为Activity开始与用户触摸事件交互的回调
    }
    if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) { //交由Window处理,返回true,则代表事件处理完成
        return true;
    }
    return onTouchEvent(ev); //Window不能处理这个事件则自己处理
}

即调用了getWindow().superDispatchTouchEvent(ev),这里的Window实际上是PhoneWindow,这个方法最终会调用到DecorView(FrameLayout).dispatchTouchEvent(),这里就是View触摸事件分发的起点。

事件的分发过程 : ViewGroup(FrameLayout).dispatchTouchEvent()

这个方法其实并不是很长,但是也不好一次性看完。我们下面把这个方法分为3步来进行解析。

Step1 : 是否拦截

ViewGroup.dispatchTouchEvent()

    final boolean intercepted;
    if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) { //在第一次派发事件(ACTION_DOWN)时,mFirstTouchTarget必定为null
        //在第一次事件(ACTION_DOWN)派发过程中子View可以请求父View不要对触摸事件做拦截。 
        //但是必须是父View在onInterceptTouchEvent中返回了false。否则子View是无法请求父View不要去拦截事件的。
        //因为它根本就没有机会
        final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;  //ViewGroup.requestDisallowInterceptTouchEvent()可以设置这个flag
        if (!disallowIntercept) {
            intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
            ev.setAction(action);  //restore action in case it was changed
        } else {
            intercepted = false;
        }
    } else {
        intercepted = true;
    }

    if(!intercepted){
        //派发事件到子View
    }else{
        //自己处理这个事件
    }

mFirstTouchTarget是指在一次事件派发过程中能处理事件的某个子View。解释一下上面这段代码:

  1. 如果是ACTION_DOWN事件或者事件已经有处理者(mFirstTouchTarget!=null),那么就要判断是否拦截这次触摸事件。即确定intercepted的值是否回调onInterceptTouchEvent()
  2. 子View可以通过调用parent.requestDisallowInterceptTouchEvent()来禁止父View拦截事件的传递。但前提是父View没有对ACTION_DOWN事件做拦截, 即(actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null)成立

可以用下面这张图描述是否拦截的相关逻辑:

DispatchTouchEventStep1.png

Step2 : 分发事件到子View

如果第一步中intercepted==false,那么就会把这次触摸事件向子View进行分发。大致分发的逻辑是:对子View按照Z轴的顺序来派发事件(显示在最上层的子View会先接收到事件)

ViewGroup.dispatchTouchEvent()

    //循环遍历子View,把事件派发给它们
    for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) { 

        final View child = ...

        view 是可见的才可以接收事件,如果不可见的话不会走下面的代码

        //如果是第一次派发事件(ACTION_DOWN),这个方法返回null。 
        //如果进行了ACTION_DOWN事件的派发,那么mFirstTouchTarget!= null, 如果child == mFristTouchTarget,则直接把事件派发给他(child)
        newTouchTarget = getTouchTarget(child);  
        if (newTouchTarget != null) {
            ...
            break;
        }

        //这个方法会调用子View(View/ViewGroup)的dispatchTouchEvent,看这个child是否能处理事件
        if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {  
            //子View可以处理这次事件
            ...
            //这个newTouchTarget就是 mFirstTouchTarget
            newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign); //把 以处理这个事件的子View添加到 TouchTarget 链表中。 并把它设置为mFirstTouchTarget
            alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
            break;
        }
    }

    这段是我写的伪逻辑:
    // 对于ACTION_MOVE事件的派发,在ACTION_DWON派发中如果已经寻找到目标child,那么会直接走这个逻辑
    if(newTouchTarget !=null && !alreadyDispatchedToNewTouchTarget){ 
        dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild, target.child, target.pointerIdBits)
    }

dispatchTransformedTouchEvent()的逻辑其实也比较简单:

ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent()

private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,View child, int desiredPointerIdBits) {
    ...
    if (child == null) {
        handled = super.dispatchTouchEvent(event);   //如果本身是`ViewGroup`,那么这里实际上调用的是View.dispatchTouchEvent()
    } else {
        final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
        final float offsetY = mScrollY - child.mTop;

        //派发给子View前 对坐标进行了转换
        event.offsetLocation(offsetX, offsetY);

        handled = child.dispatchTouchEvent(event); //调用子View的 dispatchTouchEvent()

        //派发给子View后 再把坐标转换回来
        event.offsetLocation(-offsetX, -offsetY);
    }
    ...
}

其实我感觉用语言并不是很好描述,还是看图吧:

DispatchTouchEventStep2.png

Step3 : 没找到事件处理者,自己处理这次事件。View.dispatchTouchEvent()

这段逻辑对应的是下面这段代码:

ViewGroup.dispatchTouchEvent()

    if (mFirstTouchTarget == null) { //没有谁能够处理这个事件,交由自己来处理   
        //传null, 会调用 super.dispatchTouchEvent(event)。
        handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null, TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
    } 

这里super.dispatchTouchEvent(event)实际上是调用到了View.dispatchTouchEvent():

View.dispatchTouchEvent()

    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        ...

        ListenerInfo li = mListenerInfo;
        if (li != null && li.mOnTouchListener != null
                && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
                && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
            result = true;
        }

        if (!result && onTouchEvent(event)) {
            result = true;
        }

        ...

        return result;
    }

即会依次调用View的 : i.mOnTouchListener.onTouch(this, event)onTouchEvent(event)

ok,到这里,分析完了ViewGroup.dispatchTouchEvent()的全逻辑。那触摸事件分发过程中,事件是如何消费和传递的呢?(上面代码中我没有展示事件消费相关代码),可以结合下面这张图,来理解触摸事件传递过程中是如何被消费的:

触摸事件分发流程图.png

图出自 : https://blog.csdn.net/binbinqq86/article/details/82315399

源码走查后的一些小结论

如果在一次事件派发中没有一个子View对事件做了处理,那么就不会再派发事件。全部事件由自己来处理。

其实就对应着上面Step2中,如果对子View遍历后mFirstTouchTarget还是为null,那么就自己来处理这个事件:

    if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) { 

    }else{
        intercepted = true
    }

    if(intercepted){
        //自己处理
    }

如果子View处理了触摸事件,那么后续的事件都会派发到这个子View,不会派发给其他子View处理了

Step2中,在变量子View时,如果发现子View就是mFirstTouchTarget,那么就会跳出循环,直接把事件派发给这个子View

    for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) { 
    newTouchTarget = getTouchTarget(child); //判断child是否是上次派发事件过程中的target
    if (newTouchTarget != null) {
        // Child is already receiving touch within its bounds.
        // Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
        newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
        break;
    }
    }

    把事件派发给 newTouchTarget所指的child

关于 onInterceptTouchEvent

如果这个方法返回了false, 并且父View没有处理触摸事件,事件被子View处理。那么每次都会回调这个方法,并且将事件分发到子View中。

如果父View在ACTION_DOWN事件的下发过程中,onInterceptTouchEvent就返回了true,那么事件是永远不可能派发到子View的。

如果子View接收到了ACTION_DOWN事件,那么它是可以通过parent.requestDisallowInterceptTouchEvent()来使父View不拦截事件的下发的。

如果我们想处理一个ViewGroup的所有事件, 我们应该重写dispatchTouchEvent,不要重写onInterceptTouchEvent

最后:

欢迎关注我的Android进阶计划看更多干货

欢迎关注我的微信公众号:susion随心

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 194,088评论 5 459
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 81,715评论 2 371
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 141,361评论 0 319
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 52,099评论 1 263
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 60,987评论 4 355
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 46,063评论 1 272
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 36,486评论 3 381
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 35,175评论 0 253
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 39,440评论 1 290
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 34,518评论 2 309
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 36,305评论 1 326
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 32,190评论 3 312
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 37,550评论 3 298
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 28,880评论 0 17
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 30,152评论 1 250
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 41,451评论 2 341
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 40,637评论 2 335