我父母在农村，只参加农村的养老保险，而不是医疗保险。也因此父母的养老问题一直困扰着我。前不久听人提到可以补缴社保，但去当地社保局咨询却说没有类似的政策了。为此很是惆怅，我们村仅有几户家庭因为特殊关系在几年前补缴了社保，现在每年可以领取大概1万多的退休金，而如果是农村养老保险，则只有几百。因为父母在农村，所以一直很关注农村的医疗保障制度，这些年，虽然有所改善，但仍然有很大差距，农村所能享受到的医疗资源仍还是太少太少。
《社会共通资本》一书的作者宇泽弘文，是日本非常有名的经济学家 ，他一直致力于“人文经济学”和“使人类像人类一样生存的经济学”。《社会共通资本》就是他在农业、医疗、教育、农业、金融、环境等领域的思考，不同于我们通常所理解的经济学，关注收入增长，关心GDP总值，他从经济学角度关注民生问题，并试图从人文的角度给出最有利的答案。
什么是共通资本？作者的解释是这样的：社会共通资本是一种结构，能够使一个国家或地区的人过上富足的生活，让他们的优秀文化得以发扬和传承，能够持续、稳定地维持一个充满人性魅力的社会。社会共通资本大致可以分为三个部分：自然环境、社会基础设施以及制度资本。事实上，作者想要探讨的是，用一种非常理想的手段来管理社会的共通资本，让社会实现可持续的增长。
或许这是一种乌托邦的构想，就像《疯狂动物城》开始所勾画的，有一个城市，所有动物和平共处，而事实上，根深蒂固的歧视和误解一直都在。同样在现实社会中，完全的公平是不可能存在的，80%资源和财富集中在少数人的手工，实现阶层跨越也变得日益困难。但是，处在金字塔底层的最普通大众，至少需要拥有最基础的社会共通资源。那么如何能做到这一点呢？宇泽弘文在城市一节，回顾了日本城市发展的主要轨迹，更从一个新的角度思考汽车给社会破坏，首先为保证汽车使用带来的维修、基建成本增加，以及因汽车驾驶引发的安全事故带来的不可估量的损失。社会为了经济增长，不考虑环境和交通压力，鼓励汽车消费，就像都知道吸烟有害健康，但仍不能阻止烟草业的繁荣。这是短期与长期的矛盾，其实也是城市建设永恒的问题。今天的中国，北上广在逐渐发展为超大规模城市，国家也在鼓励农村人口流向城市，但是仍未能很好地解决多年前作者所思考的问题。
同样的问题，在教育领域也存在，当不想输在起跑线的家长，花几十万一平米去买学区房，花高昂的择校费进好学校，这其实也是在倾尽全力竞争优先的教育资源。而另一面的学校，在应该培养怎样的人才方面，也始终是左右摇摆的。学校受制于政治和经济的制约，失去应有的公正，也很难再有独立的专业判断，学校不再以文化传承、人才培养为终极目标，而是有太多功利的属性，于是这个社会评价成功的标准也变得如此单一。作者在书中提到英国名校牛津大学的案例，分析它用怎样的机制保留大学的独立性和自主权，但是今天的牛津，也早已不是他所描绘的样子了。
《社会共通资本》不是解药，他有想要让这个社会变动更公平、更美好的想法，但是其实没有彻底的解决之道，因为最后的选择，是博弈的结果。事实上，我知道这个社会会是什么样，从不掌握在多数人的手中，而在于少数人做了怎样的选择。值得庆幸的是，日本的农业、环境保护、基础医疗的确处于世界领先水平，或者这其间就有宇泽弘文的一份贡献。我只希望，有一天我所处的社会，能变动更好，能给我更多的安全感。
