Being genius is not enough, it takes courage to change people's hearts.

成为天才是不够的，还需要勇气改变人们的心灵。

当我们成为不了天才的时候，可能更需要勇气去改变

不得不赞颂这部影片真的太好了。可能源于钢琴家的故事背景，对于我这种有艺术细菌的人来说，尤其喜欢。没有《广告牌》那种震撼，但是却会在不经意间让你的内心为之颤动和温暖。轻松的氛围，不快不慢的节奏，好希望他们这段巡演一直下去，看不够。每多一次演出，就会多一次感动和欣慰。

影片在种族歧视的大背景下，在上层人士和底层人民的矛盾交融中，慢慢地道出了人性的善良和不安。正如白人主角所说：“别往心里去，这个世界本来就很复杂。”

刻板印象？

我们只是想尽量消除那些刻板印象，消除那些不平等的对待，更多地描述事实而不是评价。所以改变人们的心灵，勇气至关重要。

影片很巧妙的地方在于，对两位男主角形象的设定。一个是有品味，有格调的，想改变人们心灵的黑人钢琴家。一个是粗鲁，喜欢用武力解决问题同时又大腹便便的白人司机。不谋而合地走上了一段改变彼此的旅程。

其实我们在生活中，看过了太多这样的例子，或许已经成为了一种习惯或者一种调剂生活的笑料。

“成都人假打，重庆人耿直，上海人排外……”当然，这只是人尽皆知的一些刻板印象。还有一些，可能连我们自己都没法发觉：

他是个好人。

她比较爱发牢骚。

我儿子经常不刷牙。

这些都是一种评价而非事实。将评论和观察混为一潭就成了我们日常对别人的刻板印象。不带评论的观察是人类智力的最高形式。其实是非常难做到的。

很佩服 唐·雪莉，不仅是天才，更可以不畏恐惧和不公，勇于地去面对种族歧视。这已经不是钢琴家，和艺术家所能企及的高度。

生活本该

影片最滑稽和有趣的场景：托尼·利普在逼迫唐·雪莉吃肯德基炸鸡的场景。在这种人性的温暖和童真面前，他放下了自己的习惯和高端生活的架子，感受到了大众人民，甚至是一个夜总会酒保这种“烂民”的生活之乐，幸福有时候是不是很简单，可能一个满嘴油的鸡翅就能给你。这个场景有两段对白我记得非常清楚：

“Whatever you do,do it a hundred   

上班就认真工作，笑就尽情大笑

When you work,work.When you laugh,laugh

吃东西时，就像最后一餐那样享受”

大部分普通人，其实就是过着这种知足常乐的生活。如果真的要有勇气去改变，甚至是改变人们的心灵，显然这种生活是不行的，连天才都很难，连比你聪明并且比你勤奋的人都很难。所以这也是我们要奋力前行的原因，如果你有哪怕一点点改变人们心灵的愿景，至少对于我。

当你没有成功，没地位的时候，没有人会在乎你说的，也没有人在乎你想改变的，你所坚持的。却值得求索。

我还不仅如此

另外一个场景也让我动容：最后一场演出，罢工后，两位主人翁的对话：

托尼：“很多人都可以弹贝多芬，李斯特，肖邦，但你就是你，你的音乐就是只有你的音乐。”

唐·雪莉回答道：“不是每一个人都可以弹得像肖邦那样好。我可以，但是我还不仅如此。”

一个人达到一种公认的好都很不容易，可能有的人一辈子把肖邦的钢琴曲弹到极致都已经是人生巅峰了。而想要通过自己的才华，自己的努力去改变人们内心的看法和心灵又是一件多么伟大而值得敬畏之事，是真正的勇者才敢做的一件事。

假如，我不是代表任何的人群，我只想要过好自己的生活，而不被人用奇怪的眼光看待。内向的人为什么不能有所作为，（马化腾，扎克伯格，张小龙都是性格内向的人，却做了最成功的三个社交产品）为什么非要像销售一样戳破每个人的防线，触碰人内心最敏感的愧疚和弱点，才能算是人生赢家。

上善若水，可能敌不过锋芒毕露，但谁又能看清世间最后的结果呢。

非暴力沟通？

是否会有这样的感受，在和朋友聊天之间，一些对他人的评价（我指的不是‘某某是什么样的人’这种）而是一种轻描淡写，脱口而出的对他人的评价。会让谈话的双方立即消除一些戒备，让彼此觉得更真实，更值得信任。因为朋友，所以才敢很主观的评价，不担心彼此会给其他不在场的人谈起。但，这种评价真的是一种理性而客观，没有带任何感情色彩的吗？大部分不是。真的没有关系吗？细思未必极恐？

但如果我们真的注意这些点点滴滴的说话，那就会陷入一种很尬的聊天，吞吞吐吐，琢琢磨磨，很不自然，反而会不真实。

久而久之，便成了对消除戒备的一种谈话技巧，或者是一种理所当然的观点站立。也许很多人会觉得，至少说话者并不是一个人云亦云的人，是一个有想法有观点的人。

正如刚刚所讲，不带评价的观察和评论是很难表诉的。

扯远了，最后还是非常推荐大家去看一看这部轻松、感动、引人思考的公路电影

《绿皮书》。