向外，还是向内求？
这是一个问题，或许也不是。
打个比方吧，比如我和居里夫人同时选择了物理。
看起来都是我们的主动选择，但假设我的动机是因为出于稳定的就业考虑，而居里夫人却是出于热爱。我们俩在这个领域的成果显然会不一样。
姑且不考虑结果，即使我们取得了同样的成就，实际上我也从开始就输了。
整个过程中，她甘之如饴，我在苦苦坚持。
我，输了那些无价的时间。
人类的言行按动机划分，可分为自我决定行为和非自我决定行为。
自我决定行为指行为的动机是出于内心的喜爱而采取的主动的选择。
非自我决定行为则指行为的动机是为了获得外在的奖励或取悦他人。
自我决定论，是20世纪80年代美国的两位心理学家Deci和Ryan提出来的理论。
王阳明龙场悟道：“圣人之道，悟性自足，向之求理于事物者误也。”
五百年前，王阳明已参透天机。
向内寻求的主动选择是多么美妙的事儿。
不谈其中之乐，咱们特功利的计算下，追求外在的认可，取悦他人和外在的奖励，是成本多么高昂的事情。
世界那么大，人那么多，每个人的成长经验都不一样，每个人对世界的视角不一样，理解不一样。别人不认同，有时候因为他真的看不见，别人和我们如此不一样。
多数人在这里挣扎。
痛苦，轮回，活在别人的评价与看法里。
听由自己的快乐被别人左右与控制。
不停地追求根本就不存在的虚幻。
这样的轮回里，幸福与快乐永远都不能到达。
怎么可以向手中没有水的人要水喝？
亲爱的人啊，静下来。
每个人都不一样。
有极少人逃离了这个怪圈，选择了一条捷径。
他们由内在动机驱动，只取悦自己。
或许他们从来没有思考过这个问题，但很显然，取悦别人和取悦自己哪一个更容易？
基本上人类世界的天才、智者与伟人都是由内在的动机驱动，主动选择并创造了这个美丽世界，引领着的时代的发展。
王阳明有状元之才，但两次科举落第。他的状元爸爸开导说，此次不中，下次再努力。
他却笑说：“你们以不登第为耻，我却以不登第而懊恼为耻。”最终，创阳明心学，文治武功一流，集立功、立德、立言于一身。
帕斯卡的父亲是数学家，却从小不让他学数学，怕他因为数学之美而忽略其他的经典的学习。结果帕斯卡后来成了通才，据说是物理学家中数学最好的，数学家中音乐最好的，音乐家中哲学最好的。
与帕斯卡书信讨论数学问题的费马，本职是律师，可人家的真爱是数学。费马很环保，节省纸张。他喜欢一边看书，一边在书的空白写个人主张。有一次他特傲娇的在一道极难的问题的空白处写道，“我确信我发现了一种证法，可是这里太小，我写不下”。结果各路人马花了300多年去证明它——费马大定律。
至于毛爷爷，他的自由自在，惊世骇俗，“敢叫日月换新天”。
庄子、老子、孔子。。。
人生如果有捷径，
可以选择从自己走向自己，
距离，零。
