汉高祖刘邦的智慧，纵观那些成大事者，皆为具备！
秦朝末年，起义不断，而作为楚国大将项梁之侄的项羽，起初是锋芒毕露，率先推翻秦王暴政，似乎成了天下民心所向。与此同时，还有一支起义军崭露头角，这就是刘邦领导的一帮兄弟，不过跟项羽的军队相比，简直就是小巫见大巫。
按理来说，如此发展，最终又实现大一统王朝的应该是项羽才对，为什么会是刘邦呢？个人认为原因在于“总结”二字。刘邦起义过程中，不管是失败还是最终的胜利，他都会总结自己，他称说过：“张良、萧何、韩信、三人皆人杰，吾能用之，此吾能取天下也。”而项羽失败后说什么呢？他说：“非战之罪，天之亡我！”由此可见，毫无检讨，到死都不能领悟。
那么刘邦，这位曾经的“小人物”，他除了会自我总结，身上还有哪些优点呢？
1.刘邦不会独断专行，能听得进去他人意见。
刘邦自己没文化，所以也不重视儒士。曾有位叫陆贾的儒士，他劝告刘邦要多读书，刘邦很不耐烦地说：“老子骑马打天下，哪用得着诗书？”陆贾气愤不已地说：“马上能得天下，难道要在马上治国吗？当年周武王以武力打下天下，之后文武并用，这才是治国之道。假如秦国平定天下后，以任治国，你还有机会拥有天下吗？”
陆贾的话虽然很刺耳，但是刘邦却虚心接受，并向陆贾求教。而陆贾也是很上心，为刘邦分析秦亡之因，讲述治国理念，每讲到精彩之处，刘邦便大声喝彩。后来，刘邦采用了陆贾的治国理念，并使西汉初期的经济迅速增长。
2.刘邦能抓住小人物所需，并懂得给予。
刘邦很会满足“小人物”所求，在刘邦眼里，天下百姓皆为“小人物”，小人物所需的就是安居乐业，刘邦只要做到让百姓安康，就没人会造反。
刘邦在夺取天下的过程中，建立了非常庞大的军队。后来他拥有了天下，但此时面临的是裁军，这件事一旦做得不好，有可能这些被遣散的士兵会造乱。而刘邦的做法却很明智，他遣返士兵的时候开出了非常优厚的条件：各诸侯国的士兵如果在关中安家，将免除他们徭役12年；如果回到故乡，将免除他们徭役6年；并且由国家来供养他们一年，可谓是衣食无忧。
这些被遣散的士兵，得到了如此厚重的待遇，他们哪还有闲工夫去造反。刘邦的这种做法，既避免了社会动荡，又给社会带来了大量的精壮劳动力。
3.刘邦为人谦虚，认可比自己强的人。
韩信曾说刘邦“将兵不过十万”，其实这是给刘邦留着面子呢。刘邦平民出身，虽当过泗水亭长，但他的实际水平是：“文不能安邦，武不能定国。”治理国家，比刘邦强的人太多，比如像萧何、陆贾、陈平等；征战天下，比刘邦强的人更多，比如项羽、韩信、英布等。从这一点而言，刘邦曾谈论“三杰”时说的话，全都应该是发自内心的。
他能意识到当自己技不如人时，就得虚心向有能力的人请教。因此他在任人唯亲的同时，也能够重用贤才，并且愿意相信比自己能力强的人，哪怕他自己非常讨厌那个人。
4.刘邦为人大度，不会小心眼。
刘邦有个老乡叫周昌，刘邦称帝后，有一回在宫里搂着戚姬作乐，恰好周昌去找刘邦奏事，周昌见到后扭头就走，刘邦追上去抓住周昌便问：“我是什么样的皇帝？”周昌也不胆怯，说到：“你就是夏桀，商纣一样的皇帝！”这要是换了别的皇帝，周昌早被杀头了。但是刘邦不同，不仅没杀周昌，还让他担任御史大夫。
再比如雍齿，曾经背叛过刘邦，也曾经要杀刘邦，而刘邦也是非常恨雍齿，欲杀之而后快。但凡换了任何皇帝，一旦抓住了雍齿这样的背叛者，肯定是快意恩仇。后来雍齿被刘邦抓获，但他非但没啥，还给雍齿封了个什邡侯，最后什邡侯得以善终。对于曾经的敌人季布，也是如此。
5.刘邦能输得起，放得下。
刘邦跟项羽争夺天下，不过在此期间，刘邦是屡战屡败，屡败屡战，非常窝囊。尤其是彭城之战，汉军的五六十万人，被项羽区区三万人给击溃，刘邦仅仅带着几十人出逃，连刘邦的父母妻子都成了项羽的俘虏。还有固陵之战，因为韩信和彭越只是观战，导致刘邦被楚军困得不敢出营垒。
但是，刘邦的心态实在是难得可贵，他经历过多次的失败后，仍能从失败的阴影中走出来，最终成为楚汉之战的胜利者。而项羽则不同，他是贵族出身，他自认为拥有高贵的血统，就得做到“士可杀而不可辱”。失败之后，明明可以渡江逃跑，然后卷土重来，但他却选择了在乌江自刎。说白了，就是死在了面子上。
如果拿刘邦跟项羽对比，刘邦胜就胜在了性格上，胜在了自己的心态上。汉高祖刘邦的这些优点，纵观那些成大事者，皆为具备！
6、刘邦这个人，虽然没什么大本事，却也敢做敢当。
他当亭长时，曾押送服劳役的犯人到骊山去，一路上开小差的人不少。于是刘邦干脆把犯人的绳子统统解开，说，你们都走吧，我也一走了之，没什么大不了的。可见刘邦并没把什么职衔放在眼里，也没把什么王法放在眼里，更不会因为要保住亭长的差使就什么出格的事都不敢干。只要他认为该干，就会去干，没那么多小心眼，也没那么多小算盘。
7、刘邦最大的优点，就是能当机立断，干净彻底，做什么都很到位，一点也不粘糊。刘邦自己虽然没什么本事，也没什么计谋，但判断力极强，也敢拍板，而且豁得出去。正是这种资质，使他多次转危为安，化险为夷，终至以弱到强，步步走向胜利。究其所以，就在于刘邦是流氓，是流氓中的英雄，因此敢于拿生命豪赌一把。
8、刘邦是个流氓，然而却是流氓中的英雄。说他是流氓，只是指他的出身，他的教养，并不是指他的资质。要论资质，刘邦确实无愧于领袖称号，他简直就天生是当领袖的材料。一个领袖人物必须具备的素质他都有，根本不用别人教，况且也教不了。张良、陈平、韩信、萧何他们是给刘邦出过很多主意，但这些主意都是针对现实问题的，有的还是具体操作问题，是谋略而不是战略。战略性的建议也有，而刘邦也往往一点就通。这种洞察力、判断力和悟性，简直就是天生的。韩信说他“将将”的才能“此乃天授，非人力也”，并不完全是恭维，当然也不是讽刺。
9、作为一个领袖人物，刘邦最大的优点是“知人”。这里说的知人，还不是一般意义上的尊重人才和善用人才，而是懂得人情人性，既知道人性中的优点，也知道人性中的弱点，这才能最大限度地团结一切可以团结的力量，又能孤立敌人各个击破，终于运天下于股掌之中。什么是天下？天下并非土地，而是人。所以，得天下，也就是得人，得人心。刘邦很懂这个道理。他似乎天生就会和人打交道。《资治通鉴》说他厌恶读书，却天性聪明，胸襟开阔，能采纳最好的谋略，连看门人和最底层的小兵，一见面都成为老朋友。我想，除因他性格豪爽大度，不拘小节，易与相处外，还因为他懂得一个道理：“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。”因此他把所有的人都看作宝贵的财富和资源，惟恐其少，不厌其多。
怎样才能得人心？也就是要能知道别人心里想要什么并予以满足。韩信念念不忘刘邦“解衣衣我，推食食我”之恩，说明刘邦已得他心，也说明刘邦能够做到设身处地、将心比心：自己肚子饿要吃饭，知道别人也想吃，便让出自己的饭食；自己身上冷要穿衣，知道别人也想穿，便让出自己的衣服；自己想得天下想当皇帝，知道别人也想封妻荫子耀祖光宗，便慷慨地予以封赏。这种“有饭大家吃，有衣大家穿，有钱大家赚，有财大家发”的想法和作派，在中国最是大得人心。
10、不能替别人着想的人，其实对自己也缺乏体验；而能够以己度人的人，也多半有自知之明。刘邦确实有自知之明。他知道自己百无一能,文不能安邦，武不能定国，用计没有谋略，打仗没有武力。因此他把这些事情都放手交给别人去做，自己只做两件事，一是用人，二是拍板。这样不但避免了自己的短处，也调动了别人的积极性，一举两得。加上他明是非，识好歹，善于听取别人意见，勇于纠正自己错误，又能容忍别人的过失，不拘一格用人才，也使得别人心甘情愿为他所用，从而在身边集结起一群英雄豪杰，并形成优势互补的格局。比如樊哙有勇，张良有谋，韩信会将兵，萧何会治国，简直就是一个优化组合。结果他这个老板当得非常潇洒，也非常成功。项羽不懂得这个道理，自恃天下英雄第一，什么都自己来，反倒吃力不讨好，变成光棍一条。
11、刘邦也犯错误，而且犯判断错误和战略错误，但他肯认错，也肯改。公元前200年，刘邦对形势和军情作出错误判断（实则中匈奴诱兵之计），不听娄敬的极力劝阻，亲自带兵挺进；深入敌方腹地，结果被匈奴围困在白登（白登是平城附近的一个小城。平城即今山西省大同市。此役又称“白登之围”或“平城之围”），幸亏用陈平密计（其计不详）才能脱离危险。刘邦班师回到广武（今山西省代县西南阳明堡镇),立即释放关押在那里的娄敬，向他赔礼道歉，承认错误，并封娄敬两千户，升关内侯。
12、刘邦不但大度，也细心。刘邦这个人，表面上看大大咧咧，其实心细如发。鸿门宴前一天晚上，他听说项羽第二天就会兵临城下，又听说项伯可以从中斡旋，立即就决定和项伯拉关系，套近乎。但他并不马上急不可耐地去见项伯，而是先问张良与项伯谁的年纪大。听张良说项伯年长，便立即表态“吾得兄视之”。这就等于说自己和张良是“兄弟”。你张良的哥，就是我刘邦的哥。与张良平等，张良有面子；尊项伯为兄，项伯有面子。两边都讨了好，刘邦实在聪明。
《史记》中，刘邦自己的解释是：“在帷帐中运筹划策，决胜于千里之外，我不如张良。镇守国家，安抚百姓，供给军粮，畅通粮道，我不如萧何。连兵百万，战必胜，攻必克，我不如韩信。这三个人，都是人中俊杰，我能任用他们，这是我所以取得天下的原因。项羽有一个范增而不能任用，这是他所以被我擒杀的原因。”
毛主席对刘邦的评价是“封建皇帝里边最厉害的一个”。“刘邦是在封建时代被历史学家称为‘豁达大度，从谏如流’的英雄人物。”
豁达大度，从谏如流，这八个字就是刘邦最大的优点，以及他能够成就帝业的最重要原因！
所以说，读史明智，对于每个人来说，谦虚是一种战略高度的美德，我们要多戒骄戒躁，多向汉高祖刘邦学习，学习他的“豁达大度，从谏如流”！因为这八个字就是刘邦最大的优点，以及他成功的秘诀！
