经过一段时间的准备：包括公司产品质量控制流程的介绍，检验员检测产品照片的拍摄，以及大批量生产检验数据的整理，公司的双语版质量网页终于面世啦！https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3279
遗憾的是中文版看着还是没有英文版舒服呢，但也是尽力了。关键问题还在于激光干涉仪对光学表面面型测量指标的翻译上。我们用的是Zygo设备，可以同步测得光学元件的Surface Irregularity 和Surface Power，单位是波长。前者可以直译为表面不规则度，但后者很难译准，有译为屈光度，有译为折光度，还有译为光圈的，都有那么点关系但还都不那么准确。参考国内生产厂家的习惯叫法，两者可称为局部光圈数与光圈数，单位是光圈数，这种翻译的确对应于测量的指标，但容易让人联想到用比对板比对后靠人眼数干涉条纹后得出的结果，几经讨论后决定沿用国内惯用叫法，同时附上英文名称，这样专业人士应该不会再有歧义了吧。
值得一提的是，照片虽然看不出亮点，拍摄的过程也费了九牛二虎之力呢。一开始上手机，不同品牌手机各显神通，直到最新疯7都上了，还觉得质量不够好，上楼借来市场部专业武器--单反后，纠结于拍设备还是拍人➕设备？拍谁？露不露脸？真正决定好之后，停下现场检验工作，清完产品。导演熟练的指挥着“清障员”收拾整理工作台面，尽量排除一切闲杂干扰，“化妆师”，“发型师”细心为主角设计形象，“灯光师”尝试着各种打光，一切就绪，“摄影师”端起炮筒一阵咔咔拍摄，不同角度，不同主题，不同光线，十几张下来后恢复正常生产，一切似乎都那么完美，谁知在电脑中选片时，不是背景出现异物，就是设备拍摄不正，不是检验员头发露出无尘帽，就是设备没拍完整，不是哪处曝光不足，就是哪个角落出现眩光，总之就是没挑出好照片，于是推翻重来，如此反复折腾不下五次，简直赶上拍电影了，终于几十张照片中挑到了一张没有明显缺陷的照片，大家伙儿这才长叹了一口气……可见做点什么事都不容易呢。
